2023年年初,用心良苦写了这么一篇,即使对了,即使有理有据,新能源板块股价全年惨不忍睹,然而我觉得并没有什么用,救不了人,落不好。2024年,没动力写了。
明阳智能 金风科技 隆基绿能 通威股份 天合光能 上机数控 华润电力 国投电力
但是,这些冒着巨大风险通过技术创新,管理创新降低成本,实现新能源替代的企业,不分得到最大收益份额,而依靠垄断权力,国家信用背书资本优势,躺着赚钱的运营方反而赚的最多,这是一种什么的价值激励呢?
打破这个魔咒,就该让老旧发电设施慢慢赚不到钱,运营方必须不断更新设备来维持竞争力,把赚到的钱再给创新者,激励创新者继续创新推动技术进步。
文章列了一堆数据和逻辑,可关键的假设依然是组件价格能降至1.4。这个假设不成立的话则结论不成立。so不去讨论最关键的逻辑却讨论其他细枝末节,这种文章的意义何在?不能说历史上曾降到1.4所以就会降到1.4。
装机量并不是线性的,低于火电成本激发出来的需求是一个奇点,收益率去到8%又是一个奇点
算的不对,光伏行业核心是降本增效通过规模效应赚钱,并不是像奢侈品越贵越赚钱,如果全产业链成本下降,经济效益明显,度电成本下降,为什么不会抢修装。你要知道光伏本质是电力,属于基础设施,更属于新基建,现在老百姓兜里没钱,还要靠政府超前搞新基建来刺激经济,既有效益,价格又便宜了不少,23年很有可能作为政策发力点
还有一群人想不明白呢…国内就没有哪个制造行业能保持三年高增长的
相见恨晚的文章,在雪球上看到对光伏问题最一针见血的论述,底层逻辑让人醍醐灌顶,真希望@山行 大神 2024 还能再写一篇
『40%的装机量增长,并不是一个差的数据,但是我觉得还是有可能到的,但是比40%高很多,也很难。我相信未来还有成长空间,甚至以装机容量看,数倍,但是以营收看,应该就要打大折扣,至少不能一厢情愿的以最好看的指标去计量』
『技术、管理、资金优势,都不如短期供不应求来的迅猛。这就是现实和常识』
$通威股份(SH600438)$ $隆基绿能(SH601012)$
所以这个游戏到底谁在赢啊