另外,说有人考90分,有人考40分,说你考40分是贬低么,难道不是陈述事实? 有本事考90分啊。
另外,补充一点,可能有点伤人了。如果华润过去一度电比华能国际盈利好接近3分钱,那么华能国际一年火电权益是3000亿度(并表4000,权益3000亿),华润1400亿,看起来是火电发电量是差2倍多一点,但是盈利就差远了,估值的话,更没道理只看装机和发电规模,对吧? 所以我说不鸟什么董承非之类搞华能国际,说他们不懂一点不冤枉。
本人持有华润电力,未来买卖均不确定,华润电力火电也不是我最看重的投资缘故。
以华润电力最新控股的重庆能源为例,“疆电入渝”的配套煤电项目:新疆重能石头梅2×100万千瓦煤电项目,其项目总投资72.3亿元,发电厂员工数为277人;而与新疆重能背靠背(两家都用煤电厂边上的石头梅一号露天煤矿)的新疆华电天山绿色能源的2×100万千瓦煤电项目,其项目总投资需要73.7亿元,发电厂员工数更是达416人;如加上华润在执行中的成本和利润的算好账的确定性,华润和华电的度电成本差已经有0.5-1分了。从股东心态的角度,管理层经营中为股东算账以节约成本创造利润的基因,加上华润的盈利分红在40-45%左右,作为小股东还是放心持有的。
银行里面提拔最多的行长、副行长是农行和光大,不是招行,连工行建行都不是。港股恒生指数一共76家公司,其中华润独占三家。。。你那些开会有桌牌有几家? 二级市场眼中的好,跟你所谓的牛逼不是一回事。甚至,你所谓的牛逼,可能是二级市场的负分指标。
纯看火电,在亏损和盈亏平衡的时候,也许差距有这么大,当大家都盈利的时候差距并不会这么大,看看历史上的利润比较合理,过去的绿电也少的时候。华能火电在大家都盈利,特别是深度盈利的时候肯定弹性更大的。火电的机组水平技术也是领先的,只是在保供亏损的时候承担了更多zz任务,当巨大盈利的时候就不存在所谓zz任务,差距迅速缩小,华能大概是华润盈利能力的7-8成左右!另外未来绿电增速也比华润高的。 每个人看的角度不一样 ,不认为董有什么问题。何况总体上电力是一荣俱荣。
以华润电力最新控股的重庆能源为例,“疆电入渝”的配套煤电项目:新疆重能石头梅2×100万千瓦煤电项目,其项目总投资72.3亿元,发电厂员工数为277人;而与新疆重能背靠背(两家都用煤电厂边上的石头梅一号露天煤矿)的新疆华电天山绿色能源的2×100万千瓦煤电项目,其项目总投资需要73.7亿元,发电厂员工数更是达416人;如加上华润在执行中的成本和利润的算好账的确定性,华润和华电的度电成本差已经有0.5-1分了。从股东心态的角度,管理层经营中为股东算账以节约成本创造利润的基因,加上华润的盈利分红在40-45%左右,作为小股东还是放心持有的。
投华润的依据就是最保守来预估,国家也不可能放任华能大唐继续亏损。而华润度电利润高于华能2分以上,所以这也是华润未来火电利润的保底数。如此足以
纯看火电,在亏损和盈亏平衡的时候,也许差距有这么大,当大家都盈利的时候差距并不会这么大,看看历史上的利润比较合理,过去的绿电也少的时候。华能火电在大家都盈利,特别是深度盈利的时候肯定弹性更大的。火电的机组水平技术也是领先的,只是在保供亏损的时候承担了更多zz任务,当巨大盈利的时候就不存在所谓zz任务,差距迅速缩小,华能大概是华润盈利能力的7-8成左右!另外未来绿电增速也比华润高的。 每个人看的角度不一样 ,不认为董有什么问题。何况总体上电力是一荣俱荣。
在行业盈亏平衡时,垃圾的弹性更大一些(经营杠杆原因),好孩子改善幅度要低一些。不恰当的例子:华能由亏转盈改善是无数倍,华润可能是增长百分之五十
华能弹性大,火电规模大未来新能源规模也更大,另外华能新能源有注入预期,火电也不是一成不变的,未来碳达峰后煤炭使用要逐年下降,供需肯定平衡了,而且火电兜底价格改革迫在眉睫,两会后就可能推出新政,董承非看到的东西和你不在一个级别。
不是華能行不行,是潤電沒有四大那麼多政治任務而已$华能国际电力股份(00902)$ $华润电力(00836)$
雪球这么多年,慢就是快做到了极致,山行。没事多看看文章
华润电力(714亿港币) 2022,1--9月,1381亿度,去年1317
火电,1102,同比增3%,
风电,254,同比增12.4%
水电,14,同比增16%
光伏,10,同比增18%
主要现在的经济状况和资金面不足以支撑现在的股票估值,所以我认为全面吃肉的大行情一两年内不会出现