David_Pan 的讨论

发布于: 雪球回复:21喜欢:8
起初看起来有点不可思议,后来拿excel验证了一下。假如某股票每年派息1元,连续派息30年后价值归0,按8%折现率算出现值是11.26元;假如按相同的派息和折现率永续派息,股票估值是12.5,确实只差了10%。这个角度很新颖,点赞

热门回复

2020-03-03 15:38

我们觉得房子30年产权肯定远不及永久产权,是因为房子,如果按股票角度,很贵。以上海为列,市盈率可能高达50倍。相当于内含的投资回报(贴现率)很小,可能也就3%的折现率,那么这么低的折现率下,当然30年和永久差异巨大。
如果上海房子租金回报率是如中国太保一样,7%的股息率,预期15%-20%的折现率一般,那么30年和永续,差异就微乎其微了。

2020-03-03 15:31

折现率越高,太远期的收益(股息)就越不重要;折现率越低,太远期就很重要。
房子如果你期待赚年化10%,我依然可以说,30年产权的房子和永久产权的房子,价格可能只差10%。
如果你期待年化赚20%,30年的房子几乎等于永久产权的房子。

2019-11-08 04:01

[牛]

2019-10-30 22:58

[想一下][想一下]

2019-10-29 18:17

学好数学投资很重要,经济学当中的公式都从数学里抄的,当然做出了特别的解释

2019-10-29 17:16

我刚打赏了这条评论 ¥6.00,也推荐给你。