今日头条被整改了，这是整个互联网市场被深度洗牌，并整合到舆论管理和公共事务议程的重要一步。用户过亿的内涵XX就这样消失了。这是今日头条的发家产品，今日头条之前百亿美元的融资估值和愿景，就这样被划上了一个句号，之前的口号是要挑战$百度(BIDU)$ 的。
技术真的中立吗？
不是。技术只手内核，真正的内涵是广义的媒体。 搜索引擎是媒体，头条APP 也是媒体。 媒体从来就是一门离不开政治语境的生意。
头条APP 渠道下沉最为厉害。当然，更厉害的是短视频。 短视频是当前参与门槛实质性最低的社交媒体，无论制作、分发还是传播，都异常活跃。 但是传播是失控的。对于技术诉求来说，当然是化身千千万万，传播无远弗届，但是对于管理者而言，对于社会基层群众的强覆盖和强力影响，是影响整个社会稳定基础的。 精英层的不同意见的群体，始终是在一定范围内有限度的发声，但是，草根群体不会，他们无脑的接受，也更为粗暴的表达。
底层的巨大波动让人不安。
中国社会是一个50多个民族，数千种方言，30多个省份地区，从高纬度到热带边缘，从近海到喜马拉雅高海拔地区，幅员辽阔差异巨大的国家。 我们的多样性，给了经济体活力，也埋下了巨大的隐忧。整个社会的共识和平衡非常难以实现，在新时代的经济发展中，我们不能因为媒体的进步和技术的干扰，而改变了社会的基石。 一个基于权威的共识，要远远好于没有共识的一盘散沙。这是中国数百年来历史演进中维护的共同利益。
因此，媒体这门生意，只知进，不知退，强行不可为而为之，是要付出惨痛代价的。为什么西方大量媒体都是有百年历史，而且多数都与政策走得非常近，与国家和经济体的兴衰荣辱深度绑定？ 具体原因不必过多展开大家也能意会。
因此，媒体/内容产业是无法做到，无边界扩张的。专注于服务一个阶层，专注于一种方式，服务于最大的共同利益。才是一个好的模式。在新的权威体系下，唯有服务好社会各个阶层，帮助巨大的社会版图更有效的凝聚在一起，才能更好的获得机会。
然后，我们看到头条拉着人民网合作了，火急火燎，也看到了腾讯默默的围攻，推动自己的头条产品IPO，也看到了百度推动爱奇艺上市了。
这几周的新闻，让我们看到，新手和老司机最大区别就是，进退有据，行动有节。
今日头条的成长，基本划上了句号，至于估值.........