发布于: 修改于:iPhone转发:0回复:55喜欢:3
$贵州茅台(SH600519)$ 股东大会上有知名公募基金负责人建议茅台拆股,增强股票流动性。
我是反对的。流动性增强对公募基金这种收管理费的有利,但真正价值是什么呢?可能会吸引更多短线投资者进来,其他毫无意义。茅台好好发展,股东长持收益,符合大股东和小股东利益。
当然,提高分红比例(张德勤董事长说大股东,贵州省国资委也希望多分红)、股东购酒(董秘说可能会涉及到公平问题,但是如果想做公平问题是可以解决的)这些是可以的。

全部讨论

拆股没有必要,只会降低股东整体质量,最关键的还是分红!

05-29 17:01

反对拆股,维护高股价和高市值对于品牌是非常重要的

05-29 17:43

都是屁股决定脑袋,拆股对公司有毛线影响,反而利于小资金的复投滚雪球,对小资金投资人有好处,那些害怕小散进来炒短线的,本身就是投机思维,对长持的投资人有个毛线影响….

05-29 16:57

赶紧拆了吧,顶着第一高价股的名头,被各种骂!

05-29 16:55

长期回报率和单手价格没有关系,盼望拆股的都是想赶紧吃两个板跑路的,不是长期持有人。

05-29 17:00

拆股我也不赞同的,我之前留言过,可以想香港或美国那样,股价超过1千元的股票,最少可以买1股或者10股,这样可以让想买茅台钱又不多的人可以参与。

05-30 10:32

茅台靠分红?你以为他报表上巨额的货币资金都能动用?

05-29 16:58

我也反对送股

05-30 16:33

反对拆股的都啥心态啊 拆股不拆股本质对茅台的价值没一毛钱影响 小股东分红都买不了一手茅台 这明显对小资金不公平啊

05-30 00:53

张德勤董事长说,大股东贵州省国资委也希望多分红