拆股没有必要,只会降低股东整体质量,最关键的还是分红!
我是反对的。流动性增强对公募基金这种收管理费的有利,但真正价值是什么呢?可能会吸引更多短线投资者进来,其他毫无意义。茅台好好发展,股东长持收益,符合大股东和小股东利益。
当然,提高分红比例(张德勤董事长说大股东,贵州省国资委也希望多分红)、股东购酒(董秘说可能会涉及到公平问题,但是如果想做公平问题是可以解决的)这些是可以的。
这个一样的看法,茅台股票是投资的, 不是拿来炒的。
公墓就是搅屎棍
为什么股东有特权平价购酒?
支持拆股
有的还说拆股降低股东质量 还有的说拆股属于打折 这都啥几把逻辑
跟经销商是家人,跟股东讲公平。
正因为不拆股才能维持高价,以机构基金投资者为主,拆股盘子就不会那么稳了
我也是建议进行拆股,因为每年的分红的话我还想买茅台,可是呢,太贵了就买不起了如果分红的钱还够买一手茅台我还是建议拆股的。
坚决反对拆股