发布于: 修改于:iPhone转发:0回复:55喜欢:3
$贵州茅台(SH600519)$ 股东大会上有知名公募基金负责人建议茅台拆股,增强股票流动性。
我是反对的。流动性增强对公募基金这种收管理费的有利,但真正价值是什么呢?可能会吸引更多短线投资者进来,其他毫无意义。茅台好好发展,股东长持收益,符合大股东和小股东利益。
当然,提高分红比例(张德勤董事长说大股东,贵州省国资委也希望多分红)、股东购酒(董秘说可能会涉及到公平问题,但是如果想做公平问题是可以解决的)这些是可以的。

精彩讨论

目标是保本出05-29 17:01

拆股没有必要,只会降低股东整体质量,最关键的还是分红!

半个价投05-29 17:01

反对拆股,维护高股价和高市值对于品牌是非常重要的

古得猫宁05-29 17:43

都是屁股决定脑袋,拆股对公司有毛线影响,反而利于小资金的复投滚雪球,对小资金投资人有好处,那些害怕小散进来炒短线的,本身就是投机思维,对长持的投资人有个毛线影响….

挪威森林6605-29 16:57

赶紧拆了吧,顶着第一高价股的名头,被各种骂!

浪迹一沙鸥05-29 16:55

长期回报率和单手价格没有关系,盼望拆股的都是想赶紧吃两个板跑路的,不是长期持有人。

全部讨论

05-29 17:22

这个一样的看法,茅台股票是投资的, 不是拿来炒的。

05-29 17:05

公墓就是搅屎棍

为什么股东有特权平价购酒?

05-31 06:55

支持拆股

05-30 16:34

有的还说拆股降低股东质量 还有的说拆股属于打折 这都啥几把逻辑

05-30 10:35

跟经销商是家人,跟股东讲公平。

05-30 10:33

正因为不拆股才能维持高价,以机构基金投资者为主,拆股盘子就不会那么稳了

05-29 19:25

我也是建议进行拆股,因为每年的分红的话我还想买茅台,可是呢,太贵了就买不起了如果分红的钱还够买一手茅台我还是建议拆股的。

坚决反对拆股

05-29 18:53

公募基金负责人建议茅台拆股,增强股票流动性。各位认真领会