| 发布于: | 雪球 | 回复：40 | 喜欢：54 |
很多人因为有了pdd才有劣币驱逐良币，也认为只要pdd倒了，劣币驱逐良币就会原地消失。我了解的不少行业，跟电商八杆子打不着关系的，c端的b端的，按成本报价中标然后靠偷工减料当净利润的行业和生意太多太多了，这也怪pdd吗？非洗啊，我就是好奇大家都觉得pdd是万恶之源为什么？这些事儿几十年来也没变过吧[大笑]
18 年在美国逛 Costco ，带我们去的华人老师跟我们讲，为什么 Costco 没有可口可乐。Costco 跟供应商谈判，压价，必须给全美最低价，可口可乐谈不拢，所以就不卖了。
我目前还没发现。不过这个确实很难掌握，这也是我以前说的，拼多多还没有解决零售更本质的问题，那就是如何保证永远跟消费者站在一起，只能是靠管理层去平衡，而costco已经彻底解决这个问题了，永远是和消费者站在一起的，会员费是他们的利润，产品永远不会多赚钱，只要能覆盖运营费用即可，那就没有了极限压榨供应商的动力，因为批量采购大，必然成本是比其他商家低的。
costco一样对供应商压价的，但是它从机制上并没有动力去无限压价，因为只要比其他商家拿货成本低即可，因为他拿货量大，这点是比较容易做到的。拼多多是没有这种机制的，他只会不断抓取别人的数据比价，然后迫使供应商给出低于同行更低的价格(这两年淘宝京东必须登录，估计也难抓取数据了)。理论上拼多多要做的就是不能让每个品类头部几个商家亏钱，至于没有差异化的商品，三五名以后的商家，拼多多就是让他们去死的，而只有头部降价，才能让没有差异化的小商家去死(这也是他们叫声浪大的原因，对我来说，这些叫声是没意义的，因为这才是好事，才能避免无尽的内卷)，但是大多数头部商家又不是上市公司，谁知道他们利润率多少，就像老板们，永远不说自己赚钱了，赚钱了也说没赚，所以这里面判断纬度其实很多，属于高难度平衡，继续观察吧。