发布于: iPhone转发:7回复:31喜欢:60
中国和美国的生意模式有什么区别?这取决于基础条件的区别,主要有三项:
美国内需旺盛,中国内需不足;
美国劳动力很贵,中国劳动力便宜。
美国土地便宜,中国土地贵。
对于中国来说,由于人工这个主要成本低廉,成本不是问题,难点在于如何获取订单,所以中国企业愿意付出高昂的销售费用,但在行政管理费用上非常抠门。
所以在中国,广告平台很容易赚大钱,百度的竞价排名,淘宝的搜索排名,抖音的广告都是赚钱利器。
腾讯的流量能为自身其他业务及其他企业带来大量订单,所以腾讯是最赚钱最稳的。
最牛的销售费用是白酒,白酒成了最好的生意模式。
在中国最牛的企业,无论互联网还是白酒,都是帮其它企业获取订单的,赚的都是销售费用。
而做to b业务的,赚钱都非常苦,价格低、工时紧、账期很长,行政管理费用很难赚。
为什么云计算在美国大杀四方,在中国赚钱很难?
云计算 数字化转型可以提高效率,原本五个人做的事可能三个人就能做了,对于人工成本高昂的美国企业来说非常划算,对于中国企业来说就没那么划算了,中国企业本来就是用三个人来做五个人的事,加班就好了嘛,干嘛要那么费劲的搞云计算。
为什么ai出来后,美国企业都先推生产力工具?这让中国人很难理解,中国人普遍觉得娱乐工具才是ai更好的方向。
也是因为美国的人工成本太贵,生产力工具的需求旺盛,中国的人工便宜,多加班就好了,根本看不上生产力工具。
美国的人工成本太贵,又导致一个特殊的结果,既然不能从人工上省钱,就得另想办法省钱。
于是,供应链管理成为美国企业节约成本的利器。
沃尔玛 costco 山姆,最牛的超市都是美国的,麦当劳 肯德基 达美乐,最牛的连锁餐饮也都是美国的。
就连苹果库克也是做供应链出身的。
中国土地贵、人工便宜,所以就只能跑起来,催生了中国铁人三项的繁荣——快递、外卖、滴滴,去线下店铺里购物、吃饭,需要支付的房租太贵了,不划算。
美国土地便宜、人工贵,所以线下商铺繁荣,尤其是自助类型、不需要太多人工的商铺,性价比非常高,健身房又大又便宜。
而在美国点外卖,那就非常贵了。
投中国企业和美国企业,一定要充分认清这些差异,避免东施效颦。
比如前几年美国云计算牛逼,就把阿里云当块宝,结果在中国毛用没有。
腾讯前几年曾把产业互联网当做重要方向,最后发现,还是短视频牛逼。

精彩讨论

一路向北yy05-23 11:02

炒中国的地,做美国的人

如是我闻206005-23 11:10

这样看来,生育率还是太高了

熙熙攘攘77705-23 10:52

一个以所得税为主一个以流传税和土地这种间接税为主。一个是法治一个是人情关系。一个是对普通劳动者有兜底,一个是自生自灭。多种因素早就的结果

西也夫诶05-23 11:36

所以拉动内需二十年,依然拉不动,急了干脆打倒地产,内需还崩了

全部讨论

05-28 20:10

垄断资本主义和自由资本主义,选垄断资本主义的话,得买倾向于政策友好的板块。

05-23 13:56

中国用低人力成本造出来的东西快把美国人逼疯了,以至吆喝着联合欧洲人抵制中国“过剩的产能”,避免其制造业崩盘。
希望内卷的中国打工人和娇情的西方打工人的估值能够均衡一下。中国的资本家别太不把人当人,西方的资本家也别太把人当人。

现在土地不值钱了,模式转变么?

05-23 12:57

最牛的销售费用是白酒,白酒成了最好的生意模式。这个非常优秀,直达本质~另外因为土地便宜,人工贵,普通人有钱,内需才发达,而另一边,土地贵,人工又便宜,本来收入就低,还要大部分贡献给房子,内需自然不行。但这样的土地财政催生了一个庞大的食利阶层,导致了贫富差距和更低的效率,因为聪明人很快就意识到了,没必要去创造,只要成为食利阶层就可以分蛋糕,所以做蛋糕的越来越少,恶性循环…

05-23 12:54

发帖质量真高谢谢分享!

05-23 12:24

马云错的原因就在这里 抄美国作业,所以才收购大润发 搞云 搞社区团购
原来是认知出现错误,

05-23 11:55

通透

05-23 11:17

醍醐灌顶

05-23 11:04

厉害