发布于: iPhone转发:5回复:31喜欢:24
成长股的高估值自带行业毁灭属性,因为估值这么高,必然会吸引很多资金涌入这个行业,通过亏损烧钱的方式来开拓市场,赚的是资本市场的钱。
既要长期维持高估值,还要打退这些烧钱的恶意竞争者是非常困难的,因为对手可以从资本市场筹钱,高新挖走你的核心员工,出巨资开拓客户,大概率能打造出一个看起来像模像样的企业-唯一的代价就是巨额经营亏损。
所以要打退恶意烧钱的对手,最好的方法也几乎唯一的方法是,把你的估值降下去,降到30pe以下,让资本市场对你的对手失去兴趣

全部讨论

02-02 07:51

有道理!

02-01 16:50

ipo不可怕,可怕的是高估值。估值压下来上一万家又何妨?没有了高估值,很多企业也就不愿意上市了。

02-01 16:51

制造成长的尽头是面板

市场风险偏好极低的时候,都是这么认为的,市场风险偏好恢复正常了,就不这么认为了。
正常,历史上都是这样。
老美的科技公司都是高估值,也没怎么见毁灭,反而,认为泡沫是促进产业发展和技术进步的催化剂,最终在市场上胜出的,都是伟大的科技公司。

02-01 17:20

这话说的。没上市的企业希望高估值,引入投资人稀释少,上市时发行希望高估值,因为同样是释放10%或25%的股权,估值越高,拿回来钱越多。上市后谁愿意高估值,减持又减不掉,哪里有动力做高估值,但是这玩意是想降低就能降低的么,韭菜太多,没办法呀

e是一年的业绩,30倍pe简单扯就是预测未来30年平均业绩可以挣回来当前的股价,毁灭属性往往让行业只有3-5年的成长,然后陷入无止休的价格战,到时候e是不是负数都难说,过去市场爆炒的锂矿,锂电材料,光伏无不如此。只有足够的行业进入壁垒才有可能盈利有持续性,某种程度上说,这些行业的盈利持续性还不如传统行业的龙头。

02-01 17:09

所以形成了一个又一个周期,生生不息

02-02 07:54

没道理,你看看美股的成长股,估值不高么?怎么不叫人家毁灭

02-01 17:15

好像再说通策医疗,爱尔眼科,中国中免

02-01 16:53

成长就得高估,但退市必须跟上