在全球格局里，美国是中等风险偏好，中国和韩国是极高风险偏好，日本和欧洲是低风险偏好。
中等风险偏好的经济体靠努力工作赚钱，高风险偏好的经济体会恶性内卷，部分人选择骗和赌，低风险偏好的经济体混日子不想赚钱。
中等风险偏好的经济体工作忙 消费强，高风险偏好的经济体工作996 没时间没精力消费，低风险偏好的经济体既缺乏工作动力也缺乏消费欲望。
中等风险偏好的经济体结婚率和生育率正常，低风险偏好的经济体懒得结婚生育、生育率偏低，高风险偏好的经济体没时间恋爱结婚、没精力生育、生育率最低。
风险偏好太高不好，会导致社会矛盾激化，骗和赌盛行，全民恶性内卷，消费低迷，供过于求，生育率极低。
风险偏好太低也不好，失去了欲望和冒险精神，经济增长缺乏动力，生育率偏低。
只有中等的风险偏好才是最合适的，既有奋斗动力也有消费欲望，供给旺盛需求也旺盛，踏踏实实的工作，骗和赌相对少，生育率相对最高。
美国是一个非常特殊的国家，多年来风险偏好一直维持在中等水平，这才保证了美国经济一直处于全球第一的水平。
中国和韩国风险偏好过高，社会矛盾被激化，已经严重影响到经济系统的可持续性。
日本的风险偏好则有四个阶段：
二战前非常高，比现在的中国和韩国更高，以至于只能通过打仗来排解矛盾；
二战后风险偏好降低一些，五十年代和六十年代仍偏高，在这个阶段完全了城市化和工业化；
七十年代和八十年代进一步降低到中等水平，这是日本经济最黄金的二十年，在这个阶段实现了全民富裕，消费旺盛，人均gdp超越美国；
九十年代后进一步降低到低水平，从此日本经济就跟欧洲四猪一样一直低迷。
拿当下中国跟过去三十年的日本去比较是不合适的，中国的问题是风险偏好过高，过去三十年日本的问题是风险偏好过低。
当下躺平的中国年轻人，放到美国就是努力工作的大好青年，放到欧洲和日本就是奋斗逼。
所以根本不需要担心中国年轻人躺平后的通缩问题，杞人忧天了，应该担心的是那些仍然不肯躺平的内卷奋斗逼们，他们仍然在制造过量的供应，仍然不肯放慢生活节奏出门消费，仍然在做暴富梦想 以至于仍然满脑子的骗和赌，仍然在股市里炒作ai和华为链，炒作各种垃圾股。
中国目前的发展阶段和风险偏好水平，类似日本的1974而不是1994，如果处理得当，把风险偏好降低到中等水平，还会有二十年的好日子。