必须得承认，宋朝是中国经济、教育、文化、贸易、科技最昌盛的时期，市民生活也开始大幅改善，以前连夜生活都没有，也没有各种丰富的生活娱乐方式。元朝其实也比较宽松，蒙古人不太会统治。。明朝政治结构、文化思想、海外贸易确实开始收紧，但是也得分时期，隆庆开关以后可以进行海外贸易，市民生活应该也是继续宋朝元朝时期的生活，文化方面虽有禁锢，但也有很不错的发展，经济方面也有很好的发展，尤其是中后期。到了清朝就彻底惨了，整个一个闭关锁国不思进取。。越来越僵化、愚昧。

有皇帝的年代才可以跪，跪自家皇帝，好过跪美帝，虽然老美也没帝，最近两个老头总统，貌似都要吃官司。

胡适之见常凯申也挺不客气的，再然后把这些臭老九打成反动学术权威，让束星北之流去扫厕所这些知识分子就再不敢翘尾巴了

西周之前，中原地区农耕文明并无迥异于其它地区之处。之后出现两个至关重要的转折点。其一，商周之际，周公制礼，抛弃宗教，用周人的“天”取代殷商的“上帝”，中原地区全面世俗化。其二，秦制创立，兴郡县、废封建，东亚特有的专制集权宗法制横空出世。接下来两千年，差不多就是穷折腾的死机、重启，无趣得紧。

中华民国？

元和他们不一样

秦始皇一桶为大转折，从此黄权高于一切，光这一条就要了亲命。而欧罗巴则完全不同。甚至大鹅都不一样，沙黄就根本没有那么大那么绝对的power

这消息只能活到清朝。

我还发现，凡是把首都建在喜欢吃下水的地方的王朝，对天下人都很苛刻

这个结论未必正确，春秋战国大臣和王上基本都是平等的，打工不舒心就走人，秦汉差一点，但也座着回话，隋唐也还可以，到宋朝就已经没椅子了，站着回话，元明清就是跪着回话了！君权神授在宋之前还玩的下去，经历五代十国君权就是兵强马壮者得之，已经失去神性，也就只能通过礼仪才显示君权，经历民国袁再回去已经不可能了！民国在开明把这些现代观念停留在上层，深刻的社会革命还是49年之后，这种改变是精神上，打破一切，更深刻的是最近几十年的工业化和城市化，每年文化都是诞生于生产方式和生产关系，西周到战国是井田制，秦汉到隋唐之前基本是庄园经济，隋唐就是庄园经济解体到小农经济，到了宋基本确立小农经济，民国并没有改变小农经济的本质，大工业大都市区时代只有统一的法治才能让系统运行，做不到经济就会后退

诸子百家之前时候最开明吧？焚书坑儒罢黜百家独尊儒术直到清风乱翻书和建国后不能成仙……
史书不是客观。

宋朝文官的无耻程度令人发指，我看过李晓鹏的两本书，气死我了