05-23 12:25
我怀疑这样培养的小孩,躺平的可能性更大。
杭州当前的初升高政策,是前8所重点高中60%的招生名额拿出来,按比例平均分摊到各初中,由中考成绩的校内排名决定选择优先顺序。剩下的40%名额按全市中考排名划线填志愿录取。
比如杭二、学军、杭高等前三所重点,各分配给娃学校2个分配生名额,填志愿平行录取,意思是如果是学校前两名,都肯定是录取第一志愿,第3名开始,就要看第一志愿的名额是否已经录取完毕,如果第一志愿目标学校名额满员了,就看第二志愿录取,依次类推,最多可以填8个分配生志愿。
这个分配生规则,让头部学生对初中的择校变得意义不大了,因为如果头部都扎堆到某个学校,意味着拿到杭二学军分配生资格的概率大幅减少,得不偿失,结合小学划片招生+民办摇号政策,这导致杭州学区房的热度大减,老破小学区房从3年前开始了慢慢熊途,未来也望不到边。
分配生志愿录取完毕后,再开启第二批录取,就是按成绩在全市排名,按个人志愿顺序划线录取,如果总分一样,就再先后比较:语文+数学成绩,英语成绩,科学成绩,文综成绩。
会后等娃放学期间,一些家长讨论,大多是站在家长的角度谈志愿选择,大部分人觉得孩子小,不成熟,选择风险太大,因此勉为其难帮孩子出主意做选择。
我们已经跟孩子充分沟通交流过了,他自己做了选择,昨天回家路上还说要找我报销40元,因为又在拼多多上买了几本化学竞赛书籍,说前面买的书快看完了,但没做练习。
我怀疑这样培养的小孩,躺平的可能性更大。
你说的的对。
教练式的家长,很多人就理解成“教练技巧”了,教练式本质是能量,不只是技巧。没有能量,技巧是传递不出去的。还是四个字,以身作则。这个是很难的,所以,教育做不好其实是常态。这是一个常识。