海螺这几年投资了很多,现在这些投资有收益吗 ? 还是一直在亏损减值 ?
2023年,公司共销售了2.93亿吨水泥和熟料,其中自产品销售2.85亿,整体市占率14.1%,而去年是13.3%(2.83/21.3),经过一年的价格战,抢下了约0.8pct的市场份额,要想从别人碗里抢食,实在是不容易啊。自产品中吨收入294.9元,吨成本为219.1元,毛利75.8元;而去年分别为335.2元和239元,毛利96.2元,毛利减少了20.4元每吨。其中成本下降了20元,由于煤炭降价和煤耗降低,使得燃料和动力下降了25元每吨,但仍然维持在高位水平。
2023年,经营现金流表现出色,达到了201亿,大幅超过了利润约100亿,系通过优化资产结构,提高资产流动性水平,应收票据、应收账款、存货、预付款项等科目较年初下降所致,在行业下行周期,保持现金流的稳定和充沛,为长期持续战斗储备好粮草是非关键的,也是穿越周期的重要物质保障。其中第四季度的净现金流高达100亿,去年第四季度水泥价格如下图有一个小的反弹,但公司增收不增利,利润反而不如第三季度,是不是公司放弃涨价来换取经营现金流?
近几年,公司一直在进行产能扩张,资本支出居高不下,2023年再次支出195亿,主要用于各产品的产能扩张,包括增加熟料产能350万吨,水泥产能705万吨,骨料产能4,070万吨,商品混凝土产能1,430万立方米,光储发电装机容量67兆瓦。2024年预计资本性支出152亿,仍然是一个大数目。对于周期性行业来说,保证市占率是非常的关键,大量的资本性支出是维持和扩大市占率,保持和稳固行业地位的关键,但对于股东来说,利润都变成了厂房、机器和矿山,而不是现金流向股东的口袋,我现在有点讨厌这个生意模式了。
由于大量的资本性支出,使得公司的交易性金融资产大幅减少,利息收入也大幅减少,财务收入较去年减少5亿,另外投资市场仍旧低迷,各类公允价值减少和投资损失等较去年增加9.4亿,这两项在毛收减少49亿的基础上进一步拉低了利润水平。
对于2024年的发展前景,公司管理层也并不乐观,一是固定资产投资增速放缓,房地产投资持续低迷,对水泥市场需求产生不利影响。二是推进碳达峰碳中和计将增加企业生产运行成本。三是煤炭和电力成本在熟料生产成本中占比较高,煤炭价格高位运行成为常态。2024年,本集团计划全年水泥和熟料净销量(不含贸易量)2.99亿吨,预计吨产品成本和吨产品费用保持相对稳定。但对照2021年和2022年的年报,我们可以看出,管理层的这个预期是乐观的,或者说行业下行的速度超出了管理层的预想。如公司在2022年年报中写道“2023年,本集团计划全年水泥和熟料净销量(不含贸易量)3.07亿吨,预计吨产品成本和吨产品费用保持相对稳定。”实际结果全部打脸了,销量只有2.85亿吨吗,减少了0.22亿吨或者7.2%。吨成本减少了20元,但吨费用下降了40元,毛利率下降了20元。同样,2021年公司也没预测准,预测净销量3.25亿吨,实际只有2.83亿吨。
因此,我预估2024年能维持住2023年相当的自产品销量和毛利就算是不错的,根据投资收益的不同,暂预估24年的利润在100至110亿之间,下探至95亿也不是没有可能的。因现在对水泥这种生意模式不敢兴趣了,我将不再设卖点,并根据今年的数据调低卖点至48元。
海螺这几年投资了很多,现在这些投资有收益吗 ? 还是一直在亏损减值 ?
$海螺水泥(SH600585)$ 最大的优势是:生产一头占据成本最低的矿山资源,市场一头联接最广阔的长三角,第三就是当年管理层的高瞻远瞩。
只是,上面三个优势中,前两个的逻辑已被充分挖掘,不足以穿越这个供应极度充沛而需求不可避免下滑的市场的下行阶段;而第三个优势,新陈代谢之后,接班人未必更有远见,萧规曹随而已。
另外还有一个个人的想法:从万科的身上,当前的大瓜,隐约担心海螺也有类似的问题,毕竟他们的制度设计都是受资本市场推崇的。当市场活跃时,这种制度可以赚取更多的利润,而市场下行时,则是人性的考验。
48元?什么鬼?
还能有95亿利润啊,那知足了!我估计今年没有这么多利润!
中建材和华润两大央企都是不好惹的,不看好海螺打得赢。。。去产能任重而道远。。
分析很透彻,只是管理层在想什么呀
買得越多,亏得越多,恒大起樓越多,亏得越多,结果破產。在買賣资産過程中,可能资金流失!像恒大