| 发布于: | Android | 转发：1 | 回复：43 | 喜欢：2 |
首先，昨天那篇大错特错，把监管发布限制措施解读成“分成”。这种言论不稀奇，经常会有人用这种言论去解读各种政策，哪怕城管收个地摊清理费他也能给你解读成城管是要来分成。
用分成去解读的方式就是贴主本人在偷懒，完全不想深入研究量化原理。讲严重点，就是企图带歪评论区。
对量化来说，高频就是次数多，次数✖️单次成本= 总成本，那么提高其成本因子的话，从全盘考虑量化必须调整另一个因子，才能做到总成本动态平衡。现在很多量化早已处于盈亏线边缘，再提高它的成本，相当一批量化模型，要么降低频率，要么连续亏损退出市场，没有别的办法。
然后今早这篇，说量化是压制的高度？因此这次政策改动没多大效果。举例来说，高度是一米，那么量化压制的是一米高度么？不是，量化压制的是其中每一个毫米，因为量化模型里面没有对于一米的设置，全部都是对于毫米的设置。所以，对市场散户参与者来说，哪怕是再短的短线选手，也是从 1 毫米到 2 毫米的操作空间去做的，所以量化压制的是散户的有限操作空间，而不是高度。一米高度是一个想象的空间，不是一个真实发生的动态空间。现在监管手段也是针对这个毫米空间里面的一些条件进行调整，那么当然散户脖子上会感觉轻松一点，这也是必然的。只要散户每 2 毫米空间里面还能得到 1 毫米的自由空间，那行情就会一点点恢复，积少成多原理。
如果还是掏兜思维，那量化必定收割。如果一个公司今年 1 亿，明年 2 亿利润，还怕量化吗？国家说的耐心资本是去寻找成长的，低估的公司，而不是去情绪股上做耐心。所谓的高度无非是掏兜的多少罢了
利润少了，体量就小了，重量就低了
量化收割过渡投机资金，倒逼市场做耐心资本，只是不知道能否改革成功，别最后又改革出一个股灾来。
有个疑问，既然压制的是高度，现在游资体量这么大，没高度打个高度不就行了？
几百亿的规模，年化十几个点非常非常非常好了，更别说才过了半年……
量化私募排名已经吊打所有人了（除了一些做纳指的私募）。在这样的市场，这样的规模，10个点收益，还不算赚钱吗？
那为什么要硬做，既然没有释放空间就是还要缩量还要跌，就算你是全职炒股的，你能在方向向下（目前）并且又缩量没流动性而且还没释放空间的市场赚钱吗，随便找个工作或者把钱逆回购等一段时间再说不香吗……为啥会有一群人边亏钱边硬做还要边骂政策……
现在量化就是转移视线的，大A垃圾股这么多怎么上来的，那些人啥事都没有
老师前面自己嗷嗷叫大体量最近几年都不好赚钱，然后对于量化又是才赚十几个，老师可真分裂