然后今早这篇,说量化是压制的高度?因此这次政策改动没多大效果。举例来说,高度是一米,那么量化压制的是一米高度么?不是,量化压制的是其中每一个毫米,因为量化模型里面没有对于一米的设置,全部都是对于毫米的设置。所以,对市场散户参与者来说,哪怕是再短的短线选手,也是从 1 毫米到 2 毫米的操作空间去做的,所以量化压制的是散户的有限操作空间,而不是高度。一米高度是一个想象的空间,不是一个真实发生的动态空间。现在监管手段也是针对这个毫米空间里面的一些条件进行调整,那么当然散户脖子上会感觉轻松一点,这也是必然的。只要散户每 2 毫米空间里面还能得到 1 毫米的自由空间,那行情就会一点点恢复,积少成多原理。
您这边粉丝多,所以有些歧义内容会有更大影响,也是我发帖的原因。并非针对贴主您,请理解我很多时候说话很直来直去。
问题是量化自己不赚钱的同时压制着市场其他主体在亏钱,这就导致了量化绝对收益不高,但是相对收益不错,大多数投资人看到相对还行基本都能报以谅解的态度,只是感慨市场太差,就不会赎回,等待市场好转来一波大的,问题是暴跌有才有赚钱效应,这种慢慢的阴跌,脉冲,做多资金都被消耗的差不多了,然后一年又一年,牛始终不来,直到今年一月大家掀桌子不玩了,市场泥沙俱下,然后国家队进场救火,限制量化,好了两三个月,又放开,然后又变成现在这样,现在又在量化上修修补补打小补丁,但是这样根本没用,老股民已经被量化玩的躺平了,新股民根本不玩,股市上涨说打底就是资金推动的,没有赚钱效应,什么耐心资本都是白扯,
能分享下自己的解读吗?福禄娃能分享自己的解读自己很不错了,感恩福禄娃
不错👍🏻,原来是0.01%的变动也可以赚钱,现在提高成本,客观上降低频率,淘汰超高频量化。
利好低价银行股,单位报价变动足以覆盖成本和期望收益