发布于: | 雪球 | 转发:63 | 回复:132 | 喜欢:97 |
依我看,本贴下所有反对张化桥先生上述观点的理由都是从狭隘的功利主义出发,认为A股这种不正常、不合理的高估值化现象是合理的、正常的,但却没有从投资的正确理论体系里找出答案,而是以一种功利化、主观性的观点来反驳张先生,“存在即合理”,这本身就是一种似是而非的谬论,中国的腐败长期存在,是合理的吗?类似的问题不一而足。
我认为A股的高估值化泡沫恰恰是被这种短视的、狭隘的、功利的投资理念人为抬高的,投资者素质亟待提高;第二,股票从总量上来看还是供不应求,造成了大批质量低劣的上市公司股票也能卖个好价钱。看来还是应该加大股票的供给!
利率市场化,方便资金的流通,降低资金成本,这个方面可能利好于股市,但对银行确实带来冲击,尤其是四大行,不知道对不对