发布于: 修改于: iPhone转发:23回复:56喜欢:20
跌了80%之后,还是太贵。
在线教育公司的股价确实跌了很多,但是他们还是太贵。
他们比餐馆差得太远。附件是我去年11月发表的文章。

网页链接

张化桥:在线教育远不如餐馆

全部讨论

纯外行......

2021-06-07 22:16

深度思考 为啥在线教育和餐饮店一样
表面上看,在线教育和餐饮业的区别很大。餐馆的服务范围是一片小地方,而在线教育可以覆盖全国甚至全世界。但是,如果你把一个国家或者世界当成一个小社区来看的话,你就会发现,在线教育与餐饮业太相似了。
在一条街上的五家餐馆,竞争可以非常激烈,因为顾客只需要多走几步,就到了另外一家。所以,餐馆的利润都是平均利润。风平浪静的时候他们赚平均利润;而遇到经济萧条,或者质量事故,或者疫情,它们就倒闭。这是一个非常糟糕的行业。伟大的企业可以出自餐饮业,但它们是罕见的。
这同一条街上的五个餐馆不仅相互竞争,而且还要跟假想中的第六家、第七家餐馆竞争。另外,还要跟美团和饿了吗竞争。
线上教育是一个赢者通吃的行业吗?非也!
你的运营效率很高,但是运营效率不是护城河,只是一条小水沟,因为人们只需要跨一步就过去了。你的客户对体验很在意,对价格非常敏感。他叛逃的成本非常的低。事实上,你的很多客户同时使用几个线上教育平台,就象吃客经常换餐馆一样。
换一个线上教育平台比换一个开户银行要容易多了。银行的客户有相当大的黏性,而在线教育的客户没有多少黏性,就象吃客的忠诚度一样低。
好的老师的供给是无穷无尽的,就像好的厨师的供给一样。世界上最知名的十家大学,可以通过互联网授课以及(无限制地)扩大招生,垄断世界的大学教育吗?不可能!因为教育除了授课,还有另外的东西。那就是老师的注意、学生的体验和相互学习。好的老师开大班可以有四千个学生,那可以有四万人吗?四十万人吗?
世界上十家名牌大学的学位是有市场价值的,而全国十大(或者三大、五大)K12补习学校的经历是没有市场价值的。前者尚且无法通吃,凭什么后者可以通吃呢?
教学中的教只是一个方面。更重要的还是学。学是需要琢磨的、是需要花时间领悟的。这也是为什么世界上有那么多自学成才的人的原因。
现在的在线教育很像飞机场兜售的“成功学”的录像带。它们能帮助你办好企业吗?学生的家长们会醒悟过来的:身体本来很正常,就因为别人狂吃激素片,自己也狂吃!
无穷无尽的品牌广告和无穷无尽的效果广告能够把护城河挖得更宽、更深吗?我很怀疑。假定今天政府关闭所有的竞争者,全中国只剩下一家超大型的K12线上教育平台,它的地位稳固吗?它可以获得超额利润吗?答案都是否定的。
因为它依然没有护城河。它的那点科技能力,1000家其它企业都具有,或者都可以学会;它的管理效率大家都可以模仿;它的名师,大家都可以挖走;它的客户,大家都可以搬动。
只要它的利润有吸引力,就会有无穷无尽的竞争者。即使它亏钱,也会有很多新的进入者。所以这个行业很像餐饮业:风平浪静的时候赚点小钱;出问题的时候,就会倒闭。

2021-06-07 23:53

不是政策原因,教培比餐饮的成长性好得多。
餐饮的确定性太差,别看今天海底捞、九毛九很风光,过几年也许都不行。

2021-06-07 22:27

我猜未来在线K12教育的赢家应该是这样子的:大量的名师讲课版权+超强的AI作为学生的知识管家1对1服务。前者可以不必追求赚钱,旨在做大做硬资产,避免新进者搅局。后者作为核心科技,每个AI知识管家都长期服务1个学生,建立他(她)的知识图谱,发展兴趣、针对性补漏,精准推课等等。这样便有了用户粘性。说不定从小被AI带大的孩子离开了AI,甚至不知道该怎么备考了。

2021-06-08 12:13

在线教育是黄金赛道,客户是鸡娃的爸妈。社会主义下的资本化教育不能太明显,长期看逻辑就是这样演绎的,就好比片仔癀配茅台。不是用户不会理解的

2021-06-14 13:50

写的太棒了

A股一堆公司100+PE。。

2021-07-27 16:57

买教育倒了八辈子霉

2021-06-09 00:06

平常时赚点小钱,碰到风险就会倒闭。总结到位。

2021-06-08 10:19

我也有同感