在有些重要问题上偷换概念了：“法案限制的不仅仅是实体公司，而直接限制使用实体公司服务的药企。有点绕，举个例子比如辉瑞，如果继续使用药明服务，并不是药明拿不到联邦机构订单和赞助基金，而是辉瑞拿不到。”法案限制的是合同（产品），不是药企。如果辉瑞某款产品使用了药明的服务，这个产品就拿不到政府订单。作者的意思貌似是只要辉瑞使用了药明的服务，辉瑞就拿不到政府订单。