| 发布于: | 雪球 | 转发：28 | 回复：98 | 喜欢：14 |
先正达审议会取消，和20年蚂蚁金服发行取消一样，都是资本市场风向标事件。抛开监管层面的某些主观意图，如果单纯从市场层面进行分析，我觉得也有取消的必要，原因在于有很大概率发行失败：科创板现在的开户数也只有1000万出头，即使把650亿平摊至所有账户，平均每个账户也要出5000的份子钱。之所以说是份子钱，因为这笔申购亏损的概率几乎100%。简单计算一下，即使不破发，市值大概在3250亿，折合22年PE估值是30倍（22年还是业绩大年）。这个估值水平如果放在芯片股上肯定不算贵，但先正达本质上还是农药企业（农药业务营收占比2/3，毛利占比3/4），主板农药企业估值平均也就20倍，所以30倍的估值对先正达而言压力肯定是很大的。当然了，如果行业在风口或者热点上，先正达或许还能搞一搞“农业芯片”的噱头，但当前市场环境明显不具备条件。破发是大概率事件，再考虑到科创板各个都是人精，所以最后的结果很可能就是弃购率太高，同时承销商也没有包销能力。
但回过头来看，还是企业和承销商的胃口太大了，不把市场当人看。
散户一般喜欢走两个极端，一是盯盘，二是不看盘。
第二种里主要是割肉空仓后，不想重提伤心事。
盯盘主要有两个原因，一是赌徒心态，希望这次不一样。二是预言家心态，希望自己想的能应验。
事物总是按着发展规律，股市也是，虽然股市的规律我们摸不透，但至少也有个大体的框架就是钱和物的互相纠缠影响。比如钱多了，东西自然就贵了。东西好了，钱自然也会流入。除此之外还有消息面的多空影响钱的流入流出，以及涨跌的影响反过来诱发人们想象编造出来的新消息。交易数据形成的各种分析曲线，以及为了迎合曲线的误导作用所制造出的各种交易数据。各种因素的反身性的相互交织影响，形成了真假虚实错综复杂的股市。
所以股市没有人能100%预测对。
在股市里本身就是不平等的博弈，散户比起量化公募私募游资庄家，就是弱势群体。就像现实世界，很多人就是含着金钥匙出生，大家长得都是人模样，住在一个城市，上同一个学校，说的都是同一种语言，甚至见面还能打个招呼。而只有遇到事时才发现彼此并不是同一个物种。
量化是以天为单位操作的，看短线的都比以纳秒为单位交易的计算机慢了一大步，从而一步错步步错，成了刀俎下的鱼肉。基金的考核期是一年，在一年的考核期内，大钱们为了争排名抢座位自己人都厮杀得热火朝天你死我活，你散户上来无非是送人头给别人长经验值。同样的私募的封闭期是三年，所以要保证，在期末能给业主们交一份漂亮的答卷，以保证下一个合同期多找几个主顾，在这期间当然吃散户比吃机构要容易些。
而且时间越短各方面的博弈越激烈，因为所有的人都想赚快钱，在快钱的赛道里，大钱们也是八仙过海各显神通，按说没有人敢碰这块蛋糕，但是散户就是觉得自己技高一筹，喜欢往这里面献身。所以可想而知，壮汉进去柴火棍出来。
很多人把价值投资定义为看未来三至五年的长线机会，不是说这个时间就能稳赚不赔，而是能够摆脱大钱博弈的主战场。啃有钱人嗦喽剩下的骨头，砸骨吸髓学着我们的老祖先，在野兽频出的丛林法则里，辟出一点生存空间。
当然如果三五年看一次盘，也不现实。时间太长可能会错过中间的波动大戏。
多长时间看盘合适呢，其实也不是看盘，而是看看有没有掉下来的果子，别烂了。从这个角度讲，一周一次快了点，一年一次慢了点，那就趁着来事儿的时候看一次，借着身下那点红，就当是给大盘沾点儿喜
其实很多机会不求也罢，机会常有而钱不常有。漏点机会攒攒钱也不是坏事儿。网页链接
圈钱无底线，行情这么差，你这是要把股市打下多少去！
很多人说弃购的这不闲的吗，我反正绝对不会申购的。
主板还行，科创板真接不住，会出事故的
券商贪得无厌放行新股，然后给员工发高薪，没有产生剩余价值，是金融危机爆发的根源。
还农业芯片，自己种子被美的卡脖子心里每点ac数？
不懂就问，不是说全面注册制吗，怎么能说取消就取消呢？
一群混蛋！
这跟当年养猪的上创业板一样。
低于发行价大股东不能减持，可以解决高发行价问题