回复@萬事順意: 鼻喷确实不如雾化,颗粒直径差距太大了,能覆盖的黏膜也差距巨大。但怎么说这也是唯二两家能产生黏膜免疫的产品,而且安全性都不错,两家的产量加一起都满足不了整个市场,没啥好争的。$康希诺(SH688185)$//@萬事順意:回复@星落ZZ:真的是很搞笑,腺病毒载体跟本就做不了鼻喷剂,好...
回复@萬事順意: 鼻喷确实不如雾化,颗粒直径差距太大了,能覆盖的黏膜也差距巨大。但怎么说这也是唯二两家能产生黏膜免疫的产品,而且安全性都不错,两家的产量加一起都满足不了整个市场,没啥好争的。$康希诺(SH688185)$//@萬事順意:回复@星落ZZ:真的是很搞笑,腺病毒载体跟本就做不了鼻喷剂,好...
回复@阿陆89g: $康希诺(SH688185)$跟沃粉去辩论,犯得着吗?人家沃森走到哪,科学跟到哪。预期打满时高呼“相信科学!!”,现实来临时幽怨一句“都是zz……”。几年的油烹火烤,沃粉隔两天翻个面,可以保证沃粉永不烤糊,还卡蹦脆。这个世界除了沃粉,全都对不起$沃森生物(SZ300142)$ 这个人类之...
回复@牛杂店老板: 很好,要的就是这句话。明明就是这个意思,就别老在那挤眉弄眼的暗示嘛,堂堂一个博士,大气点,阴阳怪气确实不好。此贴到此为止,大戏刚开始,都慢慢看吧。$沃森生物(SZ300142)$ $康希诺(SH688185)$//@牛杂店老板:回复@阿什看天:造假就是造假 别在这阴阳怪气
回复@文耕者: 注射型腺病毒这个产品本来就不太成功,只是抢了个好的上市时机而已,要不然公司也不用计提一大堆库存。既然有信心做头对头也选到了康希诺的产品,为啥不选吸入式这个既风头正盛又可能注水严重的吸入式呢?//@文耕者:回复@阿什看天:同一路线,必然选择业内认为最优的产品做头对头实验...
回复@无人区的桂花肉: 行不行靠嘴说没用啊,头对头把数据摆出来,戳破它的泡泡不是更好吗,为啥还要避开正主去选个注射型呢?沃粉三件套,阴谋论,人品论,运气论,不是在自怨自艾,就是在恶毒揣测。我七月开始抄底康希诺港股,这是第一次对这个票发帖,并没有趁你们沃家热度的意思,只是看到这么...
回复@牛杂店老板: 可能我比较愚钝,从您帖子里我确实没看出来为啥沃蓝不选吸入式做头对头,而去选注射型。这种纸老虎赶紧戳破它,既能证明自己又利国利民,多好的事啊?我能想到,为啥公司想不到呢?$沃森生物(SZ300142)$ $康希诺(SH688185)$//@牛杂店老板:回复@阿什看天:真是对牛弹琴了,我的帖子...
都在相互攻击,没有高端沃粉来解答一下吗?那些言之凿凿数据造假、有水分的大神呢?@信天翁资本 @牛杂店老板 $沃森生物(SZ300142)$ $康希诺(SH688185)$