阿陆89g

讨论

回复@坦荡的红利鬼才: 你要说是可以吧说不定也有点这个意思，但是你看几个老板其实就是中加合作，这个can主意肯定是加拿大了//@坦荡的红利鬼才:回复@阿陆89g:can是加拿大吗？我一直以为意思是“中国可以”

讨论

回复@青衣纳兰: 理想状态多个一百万针一年吧//@青衣纳兰:回复@待花儿开:请教一下，扩龄的话，市场会扩大多少？

讨论

英文来说 can 加拿大，sino中国 中文来说 健康希望承诺，健康是第一位的

讨论

现在买入大好时机啊

讨论

泉州卫健委牛

讨论

回复@太一资产: 朋友 我劝你做估值要按照下限算，不要满打满算，国内都没上市呢就想着出海了，扩龄? 你身边有多少成年人打疫苗的?//@太一资产:回复@阿陆89g:1、去年新生儿是903万，今年还会增长。我国的出生率已经下降到世界最低了，向下下降的空间很有限了。
2、四价多糖结合疫苗康希诺和沃森...

讨论

回复@太一资产: 你这数学不太行啊，现在就按稳定800万新生儿的20%，那就是160万，每人2-3针算平均2.5，那就是一年400万针，价格按康希诺420算，才16.8亿，不知道你这40亿规模哪里来的?//@太一资产:回复@阿陆89g:四价流脑多糖结合虽然比不上13价，不过也是10亿级的。我们国家流脑疫苗接种超过6000万...

讨论

回复@太一资产: 想太多了，等到你四价流脑上市，康希诺网络也都成熟了，谁会打你一个新产品，目前不选康希诺的人主要问题就是认为产品上市时间不长，你觉得沃森有什么点能说服别人打你?再说十三价和流脑本来市场容量都不一样，你看世界上整个流脑和肺炎的疫苗销量规模类比就行//...

讨论

回复@太一资产: 十亿啥? 要十亿至少上市3-4年以后//@太一资产:回复@有股生活:即使应收下滑到30亿，也不可能只有6亿利润啊。
明年四价流脑多糖结合就要上市了，怎么断档了？这个也是10亿级别的产品啊，而且国内第二家，还可以国际化。
2027年四联苗也要上市了，这个康泰销售15亿的规模，赛...

讨论

回复@飞行的蜗牛: 前年年底涨过这么一波//@飞行的蜗牛:回复@与中国企业共成长:未来的康康也会这样

讨论

回复@稳住---我们能赢: 有啥好发的 我就等着-99呢，这不是送钱吗//@稳住---我们能赢:回复@与中国企业共成长:-99%的图怎么不发？

讨论

回复@谁动了谁的奶酪: 说不过就开始胡言乱语了啊？ 你去跟别人打疫苗的妈妈说啊，流脑发病率几乎为零 让他们别打了呗//@谁动了谁的奶酪:回复@阿陆89g:这些高知们知道流脑的年发病率吗

讨论

回复@谁动了谁的奶酪: 在这里学人家评论不看论点就乱喷啊？ 我说十三价市场大有问题？//@谁动了谁的奶酪:回复@阿陆89g:这些高知们知道流脑的年发病率吗

讨论

回复@谁动了谁的奶酪: 能打自费苗的都不是无知妇孺，不是你那些一类苗，社区推啥打啥//@谁动了谁的奶酪:回复@阿陆89g:你做过销售吗？了解社区卫生中心如何推荐疫苗吗？技术领先不等于可以销售出去

讨论

回复@谁动了谁的奶酪: 实话实说不代表那是是对的。一款产品不靠创新和质量取胜，靠一些歪门邪道那注定走不远//@谁动了谁的奶酪:回复@阿陆89g:实话实说而已，倒是您还是需要提升个人素质，随意抨击别人

讨论

回复@谁动了谁的奶酪: 呵呵 不就是动你那点歪脑筋吗，沃森这个公司都和你这样想，这公司好不了//@谁动了谁的奶酪:回复@阿陆89g:你做过销售吗？了解社区卫生中心如何推荐疫苗吗？技术领先不等于可以销售出去

讨论

回复@谁动了谁的奶酪: 你动动脑子好吧？ 现在是康希诺13价肺炎抢沃森市场，13价市场大，康希诺技术更好，沃森抢康希诺流脑市场，流脑市场小，沃森技术并不比康希诺先进，两相一笔，你觉得是康希诺抢到沃森的多。还是沃森抢到康希诺的多？//@谁动了谁的奶酪:回复@阿陆89g:领先有用吗？就凭借领先就...

讨论

回复@大卫贝克鱼: 问题是首先是肺炎疫苗市场的总容量价值高于流脑，第二康希诺13价肺炎疫苗技术国内领先，沃森的流脑比康希诺技术领先吗？//@大卫贝克鱼:回复@夏天有蚊:康希诺13上市跟我们干，我们的4价结合上市跟他干，正好来个交换

讨论

回复@白荣: 这个怎么说呢，将来也许会超过，但是至少需要3-5年，国内打疫苗基本不问技术，考虑的主要是上市的时间长短和价格，或者就是国产非国产//@白荣:回复@太一资产:康希诺13价和辉瑞同样使用197载体，沃森TT载体，TT载体和197载体技术上迭代差距15年，随意你的逻辑是同样价格质量好的更...

讨论

回复@没错是技术性调整: 不至于吧，都是成年人有50w股票的人，看好就买不喜欢就走，他也没发啥，无非是发一点信息，具体好坏真伪自己鉴别呗//@没错是技术性调整:[该内容现已无法查看]