2001年,高盛经济学家吉姆·奥尼尔写了一篇研究文章,抛出了一个金砖四国(BRIC)概念。在该报告中,奥尼尔预测,中俄印巴四国,在接下来的几十年里,其GDP增速会达到发达国家平均增速的两倍。

自此之后,金砖四国概念风靡全球,各大基金公司纷纷推出基于BRIC的主题基金和理财产品,各国散户基民纷纷购买。

一转眼,来到了2013年,金砖四国主题基金表现一般,奥尼尔甚至亲口承认:如果再给一次机会,他会把金砖四国中的BRI去掉,只留下C,也就是中国。

问题在于,即使只选中国,其股市回报也差强人意。从2013年算起到今天,MSCI中国指数的年回报为4.3%,还不如同期标普500指数回报(14.3%)的一个零头。金砖四国中最惨的自然是俄罗斯股市,在俄乌军事冲突以后就跌的底裤都不剩了。另外两个国家巴西和印度的回报也都不如标普500指数。

教训?在跟风投资任何投资主题之前,都先扪心自问一下:对这个投资主题了解多少?自己做过多少功课和研究?看看现在市面上吹的最厉害的那些概念:新能源,碳中和,人工智能,新医疗等等,自己到底对他们懂多少?如果一知半解,或者只是跟着别人起哄,是不是值得自己把辛苦挣来的工资储蓄投进去?

雪球转发:10回复:21喜欢:15

全部评论

静海天歌03-25 16:31

另外下一轮转移中,还要考虑一些被中国固化下来的,具有竞争优势的行业,这些应该转移不了。

静海天歌03-25 16:24

我认他选择的金砖四国其实逻辑是有问题的,真正能实现经济超越平均水准的增加,靠的一定是技术扩散,所以真选取金砖国家,一定要看技术的扩散方向!

在现代社会,技术的扩散其实是沿着世界贸易带和人口集聚地的(其实就是西欧-地中海-苏伊士运河-红海-波斯湾-印度洋-南海-东亚),即中低端制造业的转移方向。

并且具有雁阵效应,从日本-四小龙-四小虎/中国-新一轮转移国,与此同时先涨起来的应该是房地产,然后才是股市。因为一开始的都是低端制造业,很多都是工人和小老板的集中化,推动城市化(房地产),然后再形成一些优质的本土公司逐渐壮大。

南非远离贸易带;巴西远离贸易带再加上被美国收割后逐渐凸显资源优势,逐渐落位区域工业中心+世界资源供给端;俄罗斯也是远离贸易带在世贸体系下凸显了资源优势,成为世界资源供给端,并且集中了少量高端工业

中国人民站起来了03-25 08:40

砖头四国

人间风一寸03-24 22:23

别隔这怨天尤人了,还动不动企业不行,动不动就要反思体制,中国的经济跟a股有关系么?把a股当做一个🎰什么都解释清楚了,再过二十年依旧三千点,中国老百姓的钱袋子从来就不是股市,你当年把股市的钱投到房地产试试?自己眼光就这样选的路,亏了钱还要反思这个那个,没意思也没豪气。

禅心未泯03-24 21:07

非常赞同楼主,多谢提醒!