发布于: 雪球转发:0回复:4喜欢:1
回复@bigfatcat: 低端产业的,转去低成本海外的时候,并不需要中国公司去运营。现在依然有中国公司继续在海外运营的,那大概率是因为整个产业链还未全部转移出去,所以先转出去的那部分,还是由中国公司来运营更方便。一旦整个产业链都转出去了,那就不一样了。高端的,比如电动汽车,我们在海外建厂的目的还不是成本,而是你不建厂,对方就不开市场给你。所以,就制造业的发展来说,我们面临的是两个问题。第一个是时间。即我们就是在和时间赛跑,要充分利用低端产业链转移出去的时间,来发展我们的高端产业。第二个是市场问题,即如何将高端产品打入欧美市场。从投资的角度来说,这两点的不确定性都挺大的。所以,我怀疑,是不是那些中端产业链的,反而可能活得像对更轻松一些?//@bigfatcat:回复@老凯李:其实现在A股制造业公司,很大比例已经有海外工厂了,而且海外工厂占比会越来越高。当然一些外资产业链,迁走了就跟中国完全没关系,但只要中国的龙头公司不断国际化占领市场,那么中国产业链公司不管国内厂还是在国外厂,研发设计大部分在中国,利润也会回流中国,如果股市能搞好,老百姓通过股市分享利润也挺好的。老美就是这么玩的,跨国公司全球赚钱回报股东,普通人通过股市养老金赚钱养老。如果中国人不能利用国外劳动力,不能全球赚钱,单单靠自己劳动内卷增加收入,那是非常艰难的。
引用:
2024-04-16 15:57
$招商银行(SH600036)$中国海外宏洋集团(00081)$粤海投资(00270)$
最近看了一本日本经济学者渡边努的新书概括,挺有启发的,决定买一本来看,《通胀还是通缩,全球经济迷失》,其中总结了日本三十年通缩的原因,也研究了疫情以来欧美通胀的原因,日本现在在大宗商品价格上涨的冲击下,正在缓慢...

全部讨论

04-17 11:18

在非洲,墨西哥,东南亚有大量中国产业园,中国公司只不过把工厂搬过来而已,规避关税。当地人要想起来抢生意,还早呢。

04-17 11:42

兄弟可能对工业化的理解有所偏差,我就说一句,超大工业化的底层基础是超级多的理工科人才,在可见的未来之内,不会有第二个这样的中国了。
你还是把欧美的市场看得太重了,把产品的性价比维度想得太低了。这个你想想欧美的风光产业怎么没的,应该会明白一点。
帝国特惠制从来就是防御,防御又能维持多久呢。