回复@ice_招行谷子地: 我之前想法和谷兄一样，即认为邮储的对公不强，在房地产上投入不多，所以不良率比较低。
但这几天，我越想越感觉不对。。。
因为第一，邮储在大城市没什么存在感，所以比起其它银行，它应该很难抢到房企在一二线城市的优质项目。如果这个想法成立，则它的贷款更应该集中在当下违约概率较大的三四线城市的项目，对吗？
第二，它房地产贷款最大的增幅在 22 年（从 21 年底的 1389 亿增长到 22 年底的 2115 亿，增长幅度 52%）。今年上半年继续增长 15%，贷款余额达到 2349 亿。做为对比，招商是一直在压缩的。
以上这些让我搞不懂了。就这两年的房地产状况，再加上邮储对公也不强，它怎么这么容易找到那么多 “优质” 的房地产贷款项目？
然后，我从网上找到了这么一条消息：
“
证券时报e公司讯，（22 年）11月24日，中国邮政储蓄银行分别与万科集团、龙湖集团、绿城集团、碧桂园集团、美的置业集团签署全面战略合作协议，提供意向性融资总额2800亿元，共促房地产市场平稳健康发展。根据协议，邮储银行将充分发挥自身优势，整合资源，为五家房地产企业提供多元化的综合金融服务，深化在房地产贷款、个人住房按揭贷款、并购贷款、债券承销与投资、保函、供应链融资及结算服务等业务领域的合作。邮储银行将以此次签约为契机，加大对五家房地产企业在普通商品住房、保障住房、租赁住房、城市更新等领域的融资支持。
”
//@ice_招行谷子地:回复@老凯李:邮储本来就不太会做对公，占比小而且估计会做的谨小慎微，所以邮储的不良率低可以理解。
哈哈，兴业那几个号我都拉黑了，看见老兄的回复，我想你应该明白我为啥拉黑他们了吧，跟他们讨论是浪费时间