面对市场暴跌,我们需要恐慌吗?

发布于: 雪球转发:15回复:34喜欢:15

$与优秀的投资者为伍(CSI2018)$

在过去一周,全球市场出现了大幅的波动。美股以历史最快的速度从高位调整10%,而原油也瞬间单日暴跌30%。那么,大家要问了。美股这一轮超过10年的牛市是否要终结了?美股的调整,会如何影响A股投资。

首先,美股有泡沫吗?资产的泡沫是通过对比发现的。现在全球最大的泡沫不是股票,而是债券。约有17万亿美元的债券是负收益。美国目前十年期国债收益率只有1.3-1.4%,并且其收益率和欧洲以及日本比还有大幅下降空间。如果国债的收益率下行,也就是无风险折现率下降,那么美国股市的估值还可能持续。

其次,从成长性角度看,美国经济分析局(Bureau of Economic Analysis, 简称BEA) 做过一个研究,发现2016年美国企业的盈利比2008年底增长了200%以上,市场的上涨主要还是盈利驱动。过去十年,美国企业的整体盈利增长比欧洲企业高了80%到90%。欧洲估值便宜是有原因的,因为没有成长性。这也是为什么美国大幅跑赢欧洲市场。

大的金融危机大部分都是由信贷危机引发的,而目前美国上市公司持有大量现金,企业杠杆率在目前低利率水平下比较合理,很难产生大的信贷危机。2009年至今,美国消费债务占GDP比例从100%左右下降到约79%,十年多居民杠杆率下降了21%。在居民杠杆本身一直在较大幅度下降的过程中,一般很难出现金融危机。正如巴菲特所说,不借钱是不会破产,借钱才会破产。

总结来说,美国企业盈利增长并没有“见顶”,市场的无风险收益率也还有下降空间,家庭和企业总体杠杆较合理,美国的成长性又大幅好于其他发达国家,从这些角度看,美国股市很难说已经“见顶”了。

波动率开始抬升,但这一次波动率的抬升未必出现牛熊切换。我们反复强调一点:美国债券市场的泡沫比股票市场大太多了。全球利率水平还有进一步下降的空间。

那么我们再来看看A股的影响。我们知道价值投资赚取的是现金流折现。这个现金流折现可以通过DCF估值模型来测算。影响DCF定价的重要因素是WACC,也就是全社会的融资成本。从利率水平看,中国目前相比发达国家,还有巨大的下调空间。这意味着,一大批稳定成长品种的公司,还有估值向上的空间。比如茅台,长期看茅台年化回报率,会比市场上绝大多数理财产品要高。

A股市场从沪深300角度看,估值处于历史底部区域。如果再跌10%,就相对于2008年1664点的估值水平。市场要出现大幅下跌的空间非常小。只是局部的科技成长有一定泡沫。关于这一点,我们之前也提过,场外资金还在跑步入场,A股要出现较大调整的概率很低。

我们依然认为,2020年A股继续呈现结构性行情特征,市场赚钱的方向会很多,但一定不会出现全市场大涨的全面牛市。美股市场并没有见顶,但是新冠肺炎发展的不确定性扩散,导致全球市场的波动率会提高。持有真正看的懂的品种,而不是做短期的投机就变得格外重要。最终,投资会回报真正从基本面出发的选手!

@今日话题 @蛋卷基金

全部讨论

2020-03-09 14:00

降低决策频率是个不错的办法

2020-03-09 16:03

我不看市场先生的情绪,只看好股票便宜不便宜。只要国运不出问题,国家发展方向正确,我今天还在买中证100。

2020-03-09 15:25

长期看增长,短期看政策,超短期看情绪。刺激政策没有问题,目前就是超短期的情绪性下跌。

2020-03-09 14:37

美国股市如果需要用文中的逻辑来证明其估值的合理性,那么可能恰恰意味着从长期水平看,美国股市已经很严重地高估了。
从长期来说,没有出借人会满足1.3~1.4%的资金收益,而美国经济也无法长期支撑8年200%的增长。

2020-03-09 13:59

盈利=经济向好=正常上班,所以一旦采取封城策略,所有都会变成变量。叠加石油高波动,是否会有金融机构巨亏在未来几天爆出来,这都组成了黑天鹅持续触发。

2020-03-09 14:36

对所有已发生的事情都不需要恐慌,对可能发生的事情可适度恐慌

2020-03-09 15:28

可以 很强势

2020-03-10 09:07

我只知道第一个恐慌的,都不会太差。第一个贪婪的和最后一个恐慌的,要等N久才能回本。

2020-03-10 08:19

所谓的爆跌只是对当天而言,对一周或者一年来说没有跌或者是上涨。

2020-03-09 16:11

太难了!