他就一个招行的托，！你还把他当回事啊

我一般很少给心中的股票设定市值的目标，主要原因有如下3点：
1，市值目标本身是一个静态的值，无法准确的反应企业是否值得投资。我举个例子：比如招行，假设你给它设定个10000亿的目标，但是如果5年后招行的净利润达到2000亿，你会因为招行市值达到10000亿而卖出么？
2，市值并不能正确地反映企业的盈利情况。这种例子在2015年的创业板一大把：乐视网，全通教育。作为价值投资者，如果无法衡量企业的盈利情况，这个指标就没啥意义。
3，市值也不能很好的反映散户的获利可能。比如，有些企业，大股东通过定增不断地催肥上市公的规模。净利润和市值都随之增大了几倍。但是小股民关注的EPS，每股分红等指标几年原地踏步。那么这种市值有何意义？
所以，我更愿意用市盈率或者市净率的估值来评价银行。至于，平安银行，招浦民兴的市盈率我心目中的估值比。我马上会单独私信你。

自从问了谷子地这个问题后，不少人私信我问答案，大家可以给我打钱几块都行，或者花钱问谷子地，这么重要的思路人家说了，你们不花钱就想知道，太抠门了吧？

对比历史数据发现每年银行新增资产对比核销坏账以及不良资产产生，一年一年出来的流水就能发现每年对比和前一年的资产质量分析，当然这不是绝对的但是时间越久越有参考性，结合当时的利率环境和当时的经济形式可以发现那些时间点的资产质量进行横向对比和纵向对比分析，对不同银行进行不同分析，银行之所以估值如此之底不是因为其业绩不好相反是因为其业绩太好，要知道美国佬这次有备而来就是要干我们，等于我们的经济前面有个大障碍也就是一个关口去冲击，冲过了做老大，到时候房子股市楼市天下太平，冲不过那就回解放前，这就是目前不看好外围中国经济，但是我感觉最奇怪的是，身为中国人有什么理由看空以及做空自己的国家？难道不知道国家倒退自己也没好日子过么现在那些嚷嚷着避险的，撤退唱空做空的真不知道是什么个东西。算不算是中国人。

中国股市很多年前有按市值炒股的毛病，当时我就看不懂，只要市值小就爆炒一把，现在又给个股定市值天花板，这些都是脱离基本面定性的伪命题。