我更关注未来的ROE[笑]
1,市值目标本身是一个静态的值,无法准确的反应企业是否值得投资。我举个例子:比如招行,假设你给它设定个10000亿的目标,但是如果5年后招行的净利润达到2000亿,你会因为招行市值达到10000亿而卖出么?
2,市值并不能正确地反映企业的盈利情况。这种例子在2015年的创业板一大把:乐视网,全通教育。作为价值投资者,如果无法衡量企业的盈利情况,这个指标就没啥意义。
3,市值也不能很好的反映散户的获利可能。比如,有些企业,大股东通过定增不断地催肥上市公的规模。净利润和市值都随之增大了几倍。但是小股民关注的EPS,每股分红等指标几年原地踏步。那么这种市值有何意义?
所以,我更愿意用市盈率或者市净率的估值来评价银行。至于,平安银行,招浦民兴的市盈率我心目中的估值比。我马上会单独私信你。