发布于: 雪球转发:0回复:20喜欢:0
回复@陈十二23: 承包了,收了粮食,自己先存起来,多的拿出去卖。而集体的话,多少等别人发,别人管你吃饱吃不饱?//@陈十二23:回复@天空999:唯一的问题就是:中国从秦代以来就一直是土地承包制,为什么建国后的承包制就能吃饱饭,以前的承包制就不断挨饿只好卖地甚至卖儿卖女?
再退一步,目前全世界各国的土地都是自由市场自己承包,为什么有的地方仍然会饿死人?
引用:
2023-12-25 18:04
两位加州大学伯克利的研究者在其最新一篇文章中,通过使用卫星影像数据和方法: 断点中的差分, 交叠DID局部投影法, 机器学习等,挑战了北大林毅夫教授被引量最高的AER论文(Lin (1992))的结论。他们发现1978年家庭联产承包责任制(HRS)改革对我国农作物产量增长的影响近乎零效应,这直接挑战了林...

全部讨论

集体可以集中力量兴修水利,搞机械化提高生产效率。没有集体化,谁管你家田有没有水?红渠等大水利工程都是群众集体一锹一锹挖出来的,分地之后再没这事了。
辩证唯物主义告诉我们的,凡事有利有弊:
1)有人只谈弊或者只谈利,要小心被骗。
2)过去的条件下是利的,放在今天的条件是不是仍然利,值得思考。
3)有那么一部分人,又想要联产承包的劳动积极性强调多劳多得,又指责中国贫富分化严重,以这种只想要利不想要避的精神分裂式看待社会、批评政F,是很可笑的。
4)放眼全世界,大部分国家都是私有制,又有哪个农业国可以从二战后能像中国这样成功地工业化?一批一批人在那鼓吹私有化、自由化能治百病,完全无视苏联私有化后的刻骨苦难、无视拉丁美洲私有化➕自由化后坐拥最好的自然条件年年饿死人,无视海地、利比里亚复刻美国体制只换来了无尽的贫穷。
5)再次强调,我们不反对联产承包,不反对私有化,我们反对第四条中,天天强调联产承包、私有化自由化能治百病的人,警惕这种“砖家叫兽”。

01-18 16:15

这就是最根本的区别,也决定了农民能不能有温饱。