所有原始数据和部分分析思路来源于 @大马哈投资
本文尽量从比较长的时间分析基金的业绩。考虑到很多优秀的基金经理任职时间并不长，任职10年以上的基金经理并不多，所以分别从5年和7年的数据来做分析判断。主要判断指标是年化收益，次要指标是夏普比率。
需要说明的是，部分基金经理（如傅鹏博）有业绩中断的情况，我的分析只包含业绩不中断的基金经理。至于业绩有中断的基金经理，这里不做分析，只是借用了大马哈投资的一些分析结果。
7年期数据（2013年12月到2020年11月）如下：
2013年12月1日，沪深300处于一个比较低的位置，选择2013年12月到2011年11月这个区间，会高估基金经理的长期业绩。 模糊地选取年化20%以上作为好成绩，并剔除掉夏普比率相对较低的李巍、冯波、毕天宇、余广、伍旋。
经过筛选，我认为谢治宇、张坤、萧楠、程洲、赵晓东、王宗合、朱少醒、董承非、王君正、鄢耀、杨明、梁浩、周蔚文业绩较好。 这些的经理做优中选优，我认为谢治宇和张坤处于第一梯队，萧楠和程洲处于第二梯队。 在他们之下，董承非的稳定性是最高的。
5年期数据（2015年12月到2020年11月）：
2015年12月初，沪深300处于一个有所高估的位置，取这个区间的年化收益，可能会略低估基金的年化收益，也可能相对正确地估计基金的年化收益。我认为长期年化15%是比较好的业绩，截取这些基金经理的数据来做分析：
值得关注的是，这里取杨浩的数据是来自交银定期支付双息平衡混合，目前股票占比是66.95%，而杨浩的交银新生活力持仓和交银定期支付双息平衡混合几乎一致，目前股票占比84.25%，比交银定期支付双息平衡混合高25.8%。考虑这个因素，杨浩的五年年化实际为0.273。
优中选优，张坤、萧楠业绩最佳；其次是袁芳、刘彦春、杨浩、李化松、周应波、曲扬（其中袁芳稳定性高）；再次是杨栋、王崇、王延飞、邬传雁等人以及后续其他基金经理。
综合五年期和七年期的数据，单纯从收益和夏普比率来看，张坤业绩最优，其次是谢治宇、萧楠、袁芳、刘彦春、杨浩、李化松、程洲等人。
结合大马哈的分析，我认为曹晋、傅鹏博、何帅也是值得关注的。
在这个分析的基础上可以找到5年期和7年期业绩最好的基金经理，比如张坤、谢治宇、萧楠等。那是不是就可以直接无脑买入呢？我认为这是不够的。其一是张坤、萧楠、刘彦春等集中于消费板块的基金经理，在之前5年享受了消费板块上涨的红利，但这个业绩未必可以持续。 其二是目前沪深300处于相对高的位置，持仓估值比较高的基金相对来说风险大一些，这个情况下我认为需要在追求高收益的同时，注意一下防御。 我认为，还需要进一步分析基金经理的持仓估值，如果有能力，还需要分析经理的风格，才能做稳妥合适的选择。
附上：大马哈投资的两篇文章链接，本文所有数据来自于大马哈投资。