地海雀鹰 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:0
同情你,这就是雪球不如公众号的地方,三观不合的人太多了

热门回复

我是真的这么希望的。虽说企业的最好状态是维持一个合理市值,但市值真的低了,只要是非经营因素,那就是越低越好。
经营因素影响的是那个合理市值,例如经营差了,原来200亿的企业缩水成90亿,这个当然不好。
但是倘若估算90亿的企业买入时只有40亿,那我反而希望它能变成20亿,甚至9亿,越低越好,不管我买不买。变成9亿以后,管理层一次回购就可以买1/9,甚至2/9,多好;还能顺便历练历练管理层(能够给这帮行业大佬压力,想想就好玩)
但我又没法子改变,只能寄希望于大家多卖卖,空头多压压……卑微[哭泣]

贯彻了,但又没完全贯彻,薛定谔的贯彻态[狗头]我有一个投资吹水微信群,你要不要来,也许能让你少亏点钱(不保证,因为我有时也亏钱[狗头])

“我投资$九毛九(09922)$ 至今,半年,亏损45%,这就是认知偏差买的单,所以希望大家引以为戒,谨慎投资差的商业模式。”
你要关注我就不会犯这错了。[狗头]去年底我写了“【海底捞VS九毛九VS呷哺呷哺】”网页链接

这笔投资主要投资的对象是人。当然深入了解以后,知道这个团队虽然正直勤奋,让客观上来讲,在管理方面的能力没有他们创新方面的能力那么强(这个和海底捞很不一样),在当前这种下行环境下压力很大。而且所在的赛道也不如肯德基它们那么有稳定性。这个是最大的一个逻辑变化点。
其次就是消费的整体衰落速度,确实超过了我站在去年年中的最坏设想,这个是我自己的问题。餐饮的模式也是脆弱的,聚焦年轻人的正餐更是其中最脆弱的。连锁化率的提升是个长线逻辑,但具体到企业上关注这个点可能是一个错误。这也是一个反思点。
我在这里反复狡辩,只是想表达,我调整了以上两个逻辑之后重估,觉得当前40亿的九毛九它是有性价比的,虽然是一个差的生意模式,但是好人加好价格能够部分弥补,所以我不卖,在有边际好转之前,也不会因为价格再买(当然,我希望公司能够积极回购)。
以上仅代表我自己的看法。
我投资$九毛九(09922)$ 至今,半年,亏损45%,这就是认知偏差买的单,所以希望大家引以为戒,谨慎投资差的商业模式。别人说100遍,我不信,我亏了,所以大家请踩着石头过河吧,仅此而已。

他的意思是投资者的预测跟不上基本面的变化,出价有问题,照样亏钱

你自己都看到海底捞和九毛九的交流反馈说7月份并没有暑期现象,为啥还这么笃定衰退有限[吐血]

兄弟你真好,甘愿做下面的“石头”,叫大家踩着石头过河!!!

我学到的是,对于净利率不高的行业,企业,要谨慎[捂脸] $九毛九(09922)$
我也不买不卖,持有不动。
周期股,总会有业绩好的时候,等好的时候再看要不要卖。
目前看两三年内九毛九还倒不了,持有个几年再看。

这跟白酒增速20,预测接下来15。腾讯股价350,投行给目标价400一个原理,总是认为当前状况缓慢改变。事实上350的下一个股价可能是200或者1000。白酒20增速的下一年可能是大幅衰退。同样一个餐饮品牌也完全可以直接亏损,亏完现金

你这个文字编排是有问题,确实大家会以为是你亏损