感觉还是思考投资太多,或者是想寻求“徽章”之欲望太盛。
个人感觉,投资还是要多思考“公司”,少思考“投资”。
将心放平。但私募代人理财,又怎能将心放平呢?
能够得出这些结论是一个境界,能把这些结论用框架性地文章罗列出来是另一个境界。
感觉还是思考投资太多,或者是想寻求“徽章”之欲望太盛。
个人感觉,投资还是要多思考“公司”,少思考“投资”。
将心放平。但私募代人理财,又怎能将心放平呢?
"........第四类投资人,同样是不完全依了市场、也不完全依了自己,但他们把节奏弄反了,先是依着自己扛住了大部分的下跌伤害,然后又在最后时刻放弃自己依了市场,不幸地倒在了黎明前。"投资前十年,我都是第四种人
取本舍末;取长舍短;取精舍杂;取实舍臆。
前面三个都是可以一直坚持和精进的。最后一个从技术上说非常有难度,因为像成为文中说的第三类人,需要从感性上对整个世界错综复杂的所有周期做傅里叶变换。这个难度对于技术大牛来说可能不都在处理数据本身,而是识别所有周期, which is basically unfeasible。
但是青侨想表达的可能是通过有取舍的、对阶段性周期的识别,从而模糊地而不是精确地感知short-coming future environment,做出坚持自己or顺从市场的重大决定。
雪球牛人很多,第一次看到一篇能把价值成长投资(如果这算一种门类的话)的底层原理像画3D地图一样多维度、多层级的展开。而且这个思维地图还是根据在一个行业里多年的深度研究和投资经验里反复推敲出来的。
能够得出这些结论是一个境界,能把这些结论用框架性地文章罗列出来是另一个境界。
学习:对大势分合有深刻的见解,知道什么时候该谦逊地依了市场、什么时候该坚韧地与市场硬杠,虽然也会犯错,但总体上是能把握得好产业与市场的脉搏起落。$微创医疗(00853)$ $牧原股份(SZ002714)$ $微创机器人-B(02252)$
“我们(投资人)是资源的配置者,不是价值的直接创造者。如果企业不能创造增量价值,没必要一边拿着股票一边骂企业家无能;我们完全可以把资源配置给其它能更好创造价值的企业。投资人的这一角色,从好处说,是有更大的选择权和灵活性,必要时我们可以用脚投票来表达我们的观点;从坏处说,是我们并不能指望直接左右企业经营,因此对企业家和企业文化的理解就显得尤为重要”。这一段很精彩,谢谢分享。
这是资本市场专业从业人士的经验和教训总结,细读后很有启发~~~