2021-09-07 06:53
如果过度集采,势必造成医疗行业的衰败。过去仿制药泛滥,同样的成分,改改名字,换换包装,变变剂型,推到市场,价格加了十倍、百倍。当然需要集采。如果对创新药、创新试剂,医疗行业的先进技术成果也进行集采,势必造成行业不赚钱,难以维持创新药高昂的研发费用,以后就没有创新了。只有粗制滥造的仿制药,价格便宜。集采久了,就会出现腐败。
会比我们原来认为的要低。
如果过度集采,势必造成医疗行业的衰败。过去仿制药泛滥,同样的成分,改改名字,换换包装,变变剂型,推到市场,价格加了十倍、百倍。当然需要集采。如果对创新药、创新试剂,医疗行业的先进技术成果也进行集采,势必造成行业不赚钱,难以维持创新药高昂的研发费用,以后就没有创新了。只有粗制滥造的仿制药,价格便宜。集采久了,就会出现腐败。
好文。但不认同控费是表象观点
。三明医改就是因为医保穿底,入不敷出。
梳理不错,但事实残酷。不尊重市场,控费就是打压,创新也会被扼杀。
大方向都认同,但是还是认为医保确实缺钱
青侨总,中药的清理感觉力度不够啊
创新内卷、万物集采与医保使命
集采是一剂猛药(降低医保支出也是其中之一) 倒逼那些无“创新”的仿制药企业,慢慢走向“创新”,这里的创新和国外的创新药不可同日而语。接下去要让国内的那些药厂被动去全球化竞争。只有过了这一关。才能严格意义上来讲创新。就像白色家电产业走过的路。
就拿PD1来说,上市没多久,就集采了,最后拿到上市批文的企业,估计成本都拿不回来
医保控费不是真的因为缺钱,医保控费是为了集中资源去扶持创新。简单说,医保局强推降价控费是为了“主动调结构”,而非“被动求生存”,这两者是有本质区别的。
不待这么睁眼说瞎话的啊,价低者得,明摆着就是为了控费而已,你看到有扶持鼓励创新的政策出来做平衡的吗?
药企不挣钱,哪来的钱去创新,试错?