| 发布于: 修改于: | iPhone | 转发：4 | 回复：107 | 喜欢：8 |
洋河下周一大概率要大跌了，不排除跌停。一是财报不及预期，二是唐朝下的蝴蝶效应和从众心理。
我先后受老唐、大道和散户乙的影响。老唐能认错出清，源于长期的认知和投资理论。我慢慢接受了散户乙基于分红投资的理念，就不再重视股价涨跌。但是唯一横跨在我面前的是洋河的是不是烂了？为何所有高端中端酒企收入和利润都齐刷刷上涨，而洋河却原地踏步。这是企业问题，不是行业问题。看不懂十年后洋河是否存在，是否能创造洋河自己的“1573”。这就是我最大的未知.
2024年洋河大概率满足5%的增长。但在激烈厮杀的白酒行业，留给洋河的机会和时间不多了。想不清楚这个差等生实际差的原因之前，除非股息率能达到十年回本，我应该不会再买入洋河。也许洋河在赌高端。但中端呢？不深入了解洋河之前，谁又能敢说洋河不会死呢？太多未知。张联东管理层有问题，再这样下课早晚的事情。
高增长的已经高市盈率，价格不合适。负增长的也会很低市盈率，投资不简单。
老唐，我相对客观评价几点：
1.投资理念和底层逻辑的大方向正确，值得所有散户学习，属于打基础的阶段。
2.实力：古典打法，但不够与时俱进，以为自己是德罗赞，殊不知道这种打法不适合当下。能在190+买到洋河的，只能说明“瞎买”，安全边际找得很差。白酒在2020-21走出大牛，之后却直接忽略“万物佳周期”因子，不是蠢就是坏，盲目嘴硬使用粗暴的估值法，很明显是不科学的。
A股不成熟，每个阶段的风格都不一样，照抄巴菲特那一套很显然不科学。（别跟我杠，长期来看，肯定适合，但这跟人总会有离开这个世界一样）
3.做大V习惯了，骨子里已经“傲”气，表面上“无所谓”，实际上是怼天怼地怼空气。真正强大的人应该真诚承认自己的错误，不够虚心。说管理层欺骗，很明显是找借口来规避大V人设风险。
PS. 我们唯一的出路是要有自己的判断，老唐的体系是有缺陷的，长期来看一定是对的，但小周期内（譬如3年）一定是不合格，人不能太轴，也不能太把自己当回事，大部分的成功也得靠点运气，大V也是人，有时候被人捧久了，真把自己当神就离跌落神坛越近了。
我觉得张坤是有实力的，但必须要建立在长期主义。我甚至觉得，老唐其实是抄张坤的作业。
至于周一是不是跌停，不至于，其实也就个别散户盲目崇拜，机构大资金，哪个没有自己体系，老唐是谁，他们才不在乎。
如果白酒行业所有公司整体下行是真的，那么其他白酒公司增速也会下滑，维持不了高估值，那就是戴维斯双杀，而洋河已经杀过了一轮估值，不买洋河，其他的白酒目前的估值也别碰了～如果认为白酒行业所有公司并不是整体下行，那么无论从规模还是品牌来看，洋河的安全边际远高于目前估值的茅台，因为高成长是最难判断的，除非你用业绩线性外推～
茅台公司质地肯定更好，毋庸置疑，但是目前估值包含了高增长的预期，洋河不如茅台也没问题，但是估值和分红已经足够安全，张连东经营不行，他也没往酒里加塑化剂不是，你可以预估洋河低增速，但是很难预估洋河长期负增长～如果白酒这个中国最好的商业模式都这么依赖管理层，那么茅台现在正要换帅，比张连东不确定性还高～
要知道老唐当年清仓了$泸州老窖(SZ000568)$ ，买了$贵州茅台(SH600519)$ $洋河股份(SZ002304)$ 这两支白酒股，原因是泸州老窖报表存疑，这个原因可比管理层爱吹牛逼不办事严重多了，然后泸州老窖这些年显然股价涨幅也不差~张联东目前能看到的也就是干到27年为止~
至于占用资金这个问题，五粮液贵州茅台基本都这样，洋河我比较看不惯的是买信托，现在分红到70%算是有点进步了~
在这里明确给出的建议是，如果你洋河不是超过30%仓位，其实不用减仓，更不要去追茅台，增长率是一种更难判断的东西，低谷和高分红远比成长更容易维持~
要知道老唐当年清仓了$泸州老窖(SZ000568)$ ，买了$贵州茅台(SH600519)$ $洋河股份(SZ002304)$ 这两支白酒股，原因是泸州老窖报表存疑，这个原因可比管理层爱吹牛逼不办事严重多了，然后泸州老窖这些年显然股价涨幅也不差~张联东目前能看到的也就是干到27年为止~
至于占用资金这个问题，五粮液贵州茅台基本都这样，洋河我比较看不惯的是买信托，现在分红到70%算是有点进步了~
在这里明确给出的建议是，如果你洋河不是超过30%仓位，其实不用减仓，更不要去追茅台，增长率是一种更难判断的东西，低谷和高分红远比成长更容易维持~
老唐，我相对客观评价几点：
1.投资理念和底层逻辑的大方向正确，值得所有散户学习，属于打基础的阶段。
2.实力：古典打法，但不够与时俱进，以为自己是德罗赞，殊不知道这种打法不适合当下。能在190+买到洋河的，只能说明“瞎买”，安全边际找得很差。白酒在2020-21走出大牛，之后却直接忽略“万物佳周期”因子，不是蠢就是坏，盲目嘴硬使用粗暴的估值法，很明显是不科学的。
A股不成熟，每个阶段的风格都不一样，照抄巴菲特那一套很显然不科学。（别跟我杠，长期来看，肯定适合，但这跟人总会有离开这个世界一样）
3.做大V习惯了，骨子里已经“傲”气，表面上“无所谓”，实际上是怼天怼地怼空气。真正强大的人应该真诚承认自己的错误，不够虚心。说管理层欺骗，很明显是找借口来规避大V人设风险。
PS. 我们唯一的出路是要有自己的判断，老唐的体系是有缺陷的，长期来看一定是对的，但小周期内（譬如3年）一定是不合格，人不能太轴，也不能太把自己当回事，大部分的成功也得靠点运气，大V也是人，有时候被人捧久了，真把自己当神就离跌落神坛越近了。
我觉得张坤是有实力的，但必须要建立在长期主义。我甚至觉得，老唐其实是抄张坤的作业。
至于周一是不是跌停，不至于，其实也就个别散户盲目崇拜，机构大资金，哪个没有自己体系，老唐是谁，他们才不在乎。
这样说吧，我是江苏这边的，以前有人办事，喜欢喝洋河天之蓝，海之蓝，甚至条件好的用梦之蓝，但是这些年见得少了，原因是很多人认为洋河的酒口感变差了，这是事实。天之蓝，海之蓝的口感比以前差多了。口感差，又贵，喝的人就少了。
唐子是为了粉丝的赏金，他是经营自媒体业务的不是搞投资的，一切都是为了流量和话题，有了流量自然不缺傻瓜信他，这点务必要清楚！
我当时就是受老唐的影响在130买了洋河，持有了一段时间跌倒100，跌的这段时间看了很多白酒的资料和大家的讨论，卖出了100的洋河换成了150的老窖，现在老窖已经180了，洋河还在100
茅台P e不低，这样的增长率能维持几年？
我个人觉得雪球大v的投资能力第一流的是，大道，乐趣，散户乙。唐朝很厉害，但是离顶级的投资人有点距离，顶级投资人的标准是，重仓（70%）以上甚至全仓一个公司，赚超过十倍，还要证明不是靠的运气，这非常难，第一、你要选对公司（选股能力），第二、敢于重仓甚至全仓，第三、你要拿得住。这三点都非常难，大道说得对，拿5%买一个公司和拿100%买一个公司，投资功力差20倍真正的价值投资者其实是非常非常少的，我觉得还在拿年末市值和年初市值差在计算收益的都还不算真正的价值投资，大道说他见过的人里真正相信买股票就是买公司的人不超过5个。