如果分红不除权，那就天下大乱了。
分红的很多的意义：
1、证明公司的盈利是真实可靠的。
2、在公司不能使用剩余现金获得更好的投资回报的时候，把一部分利润还给投资者，可以提高公司的资产回报率。
3、可以让投资者不用卖出股票就获得自由现金。

不知道为什么总是有人问这个弱弱的问题？除权操作的一个基本假设是公司分红前和分红后（含分红）价值是一样的，所以行情标示的价格在这个时点前后也应该相同（含权价=除权价+分红）。显然，如果不进行除权操作，那就意味着分红后公司价格上涨了分红这么多，谁为这个上涨买单？那么只有那些粗心没有意识到公司刚分红，内含价值已经不同了的人来买单，当市场没有这样的人之后，所有正常的交易者都会给公司的交易报价自然除权的。

你先要清楚一点，钱是不会因为分红而凭空产生的。
首先你买了公司的股票，相当于拥有了公司的资产，里面包含了公司用于分红的现金。
然后公司通过分红把多余的盈利回馈给股东。
这个过程中，公司的资产变少了，股票价值肯定会缩水的，因为每股对应的公司资产变少了，这就是除权。而你的现金因为公司分红给你而变多了。
这实际上就是你把钱从左口袋移到右口袋的过程。
明白了这一点再去看方丈说的分红的意义吧。

这是一道坎，想明白这个问题，你的投资之路就更进一节台阶了。

现金分红一定会填权，如果不填权，长期下去股价会变为0，甚至负数。所以，分红是有意义的。

你说错了，你要交税的，按照你的无知理论，结果应该是钱变少了

假如你开了一个小卖部，雇人帮你买卖，你怎么得钱？你可以要小卖部每个月给你一万块，或者每个月给你净利润的80%，但给你钱的时候，你的资产并不增加，股票分红也是如此

分红除不除权都是没啥关系的，关键是分红本身有意义。你就这样想，如果你拿着实物股票，没有在市场上交易，每年拿着分红，有除权这一说吗？分红如果不除权，市场定价会自然让股息套利者无套利空间的。我记得哪里看过世界上应该有分红不除权的市场。意思就是说我拿着实物股票，我按什么价格出售，怎么定价是我自己的事情，用不着你帮我除权。