全文没看到有提到公开市场融资和分红回购比例这个点。事实上公司治理一定是要放在第一位的,做得不好的都应该一票否决。假如复星不依靠内生增长,而是一味的靠高估值融资去并购低估值的资产,那么roe和eps都是扭曲的,因为实际上只是估值的游戏。不那么复杂的去分析,最简单的一点,为什么长期持有的股东回报会那么低?只是这一点就可以直接排除了。
全文没看到有提到公开市场融资和分红回购比例这个点。事实上公司治理一定是要放在第一位的,做得不好的都应该一票否决。假如复星不依靠内生增长,而是一味的靠高估值融资去并购低估值的资产,那么roe和eps都是扭曲的,因为实际上只是估值的游戏。不那么复杂的去分析,最简单的一点,为什么长期持有的股东回报会那么低?只是这一点就可以直接排除了。
净利润不等于实际自由现金流。直接把净利润拿出来估值是不准确的。
公司赚到钱了,把原本可以装进口袋的钱换成了另一种不知道赚不赚钱的资产(有可能赚更多的钱,也有可能把原本可以装进口袋的钱亏完了)。装进口袋的钱,可以买房子,买车子,讨老婆。如果换成了造汽车的厂房,荒郊野外的地皮,换成了各种不确定性资产。那风险增加了,估值就应该给低。
最近,争议比较大的$复星国际(00656)$类似这样,把原本可以分给股东的净利润拿去完成大股东梦想。市场对真金白银可以给相应的溢价,因为分给股东的钱与存在央行的钱没有区别。可以买房买车讨老婆,但大股东梦想不确定性太大,还容易窒息。
哎,基本不用,我算是比较早的一批复星投资者了,12-13年便关注和投资复星了,对数次融资,供股,增加负债和郭被抓和梁信军离开的过程都比较清楚。无论如何,当时供股集资大股东都全程参与了,算是all in了,战略失败谁都不想,但我不认为他们是坏人,现在重归正途也是好事,但重新赢得市场信任需要时间。我现在没持有复星了
挂倒不会,只是白白浪费了这几年的时间,当买个教训,况且现在也不可以浪费国家的外汇了。几个创始人都是医药出生的,现在最成功也是复药,当然还有当时的钢铁,把自己对标成投资公司明显轻浮了,还是乖乖在中国搞实业靠谱一点