发布于: Android转发:107回复:184喜欢:182
我一向在港股研究,所以A股的模式,要捡起来不容易,不过我努力学,尽量跟上,A股暂时发表不了意见。
港股要阶段性地总结一下,因为港股现在的分化非常严重,而且基本上是在往下走。2015年后,非港股通股票大部分走向了“归零”的方向,有些港股通股票,也AH差价极大,普通逻辑根本解释不了,这里面,未来蕴藏大量的机会。
我现在来试着解释这种现象,抛砖引玉:
1:港股是全球自由现金流动的国家金融市场,分为1欧美资金,2本地资金,3大陆散户资金,4港股通资金四大类,过去五年,1欧美日自身股市都是牛市,所以全球配置不迫切,港股主要关注头部极少数流动性好的股票,别的根本不关心2本地资金因为两个众所周知的原因(AGD和B疫情)几乎只有抽走的份,没有追加的可能3大陆散户资金之前有沉淀一些,新的几乎没有,也是出多进少4港股通资金只关心国内头部企业,并且逆风被绞杀的多,也不敢轻易下注。所以,港股的小盘股纷纷变成仙股,我等会可以按价位排个序,看看一元以下有多少。
这种情况下,情况变得异常复杂,因为无资金关注,几乎没有流动性,买进去基本无法卖掉,所以买入者都非常小心,港股的戴维斯双杀十分严重。部分大股东为了自保,也正在有意无意变成老千,所以,人人自危,情况十分严峻。
在劣币驱逐良币的情况下,正常逻辑已经无法运用,股市也变得极其低估。但是中华文化中,阴阳变化,太极生两仪,两仪生四象,阴极生阳,港股长期投资者的机会即将到来。
因为正常逻辑已经无法运用,而以美国为首的全球政府却在大放水,那么地球上的活钱非常多,而港股是全球自由金融市场,股价却十分低残,机会错配,发生私有化和抢夺股权的机会就会到来,这是类似于1973年,1974年的机会,那些巴菲特老先生描绘的漂亮50崩盘,许多小股票一年涨5倍的机会,会在2020年下半年到2022年之间实现,契机是全球通胀,而疫情消逝,蓝筹股乐极生悲,在一片废墟中,长出许多美丽的小花,直到万紫嫣红。
机会会给有准备的人,也会给有机运的人,但是提前半步就可以了,让我们用远见来思考,用勇气来行动。#暴跌启示录# @闲人学艺

全部讨论

2020-04-16 21:23

提前半步是英雄,提前一步是烈士

2020-04-17 08:33

港交所贪鄙,绕不过去,一个小票上市,要收快上亿费用,钱过拨毛,无耻之极,一个破报价延迟十五分,看盘要钱,和口袋里卖猫有何区别,最最让人费精神的,买卖盘要盯住价格上下不多点。费劲费时。千多生态崩坏!

2020-04-16 23:50

不太懂港股,但是说一下个人看法。
1. 如果投资逻辑是建立在价值基础上,也就是自由现金流贴现上的。那么主要做好价值就好了,当然需要很强大的股息,否则还是有问题的。但是在港股会担心一个可能概率不算太多的风险就是私有化。对于价值投资而言,如果市场无效且有私有化风险,基本上是没有对策的,除非你准备一直拿着非上市股权,但是如果没有分红的话,还是不行的。
2. 如果投资逻辑是建立在估值反转,既股价上涨上的。这本质还是一个价值投机问题。这个问题,在A股市场可能更容易玩。港股面临的问题其实楼主说的很清楚了,这些问题也不是靠时间就一定能短期解决。现在市场其实还是反应了对于这些问题的担忧的。至于楼主说的全球放水带来的泡沫问题,可能性有,但是确实难以分析。从投机的角度看,港股的赔率问题会比较难以估计,虽然上涨空间可能会很大,但是下跌的空间也没办法完全估计底线,这是难点。而概率就是仁者见仁智者见智的问题了。
说到底,这个市场被玩坏了,价值投资的难度有点大,而价值投机并不够让人舒服。对比下,A股相对就容易的多。

渔村生态坏了,几十年都难逆转。我就没见过哪个地方生态坏了,当地股市能好的。

2020-04-16 22:13

20%的红利税,低流动性,跟内地比感觉低估30%以内都是合理的,成熟类公司股息率要7%以上才有吸引

2020-04-16 21:22

在格雷厄姆式标的中,寻找确定性的五倍以上潜在估值修复标的。在2020年下半年到2022年之间,全球通胀,而疫情消逝,蓝筹股乐极生悲,在一片废墟中,长出许多美丽的小花,直到万紫嫣红。漂亮50崩盘,许多小股票一年涨5倍的机会。

2020-04-16 21:29

其实冯柳提供过一种思路,就是那些绕不过去的公司。专注于细分行业龙头,概率赔率都是满意的

【投资研究——港股】个人感觉,随着a股开放程度的越来越大,制度化规范化越来越强,港股似乎有越来越边缘化的倾向。可以说a股制度化规范化和开放化的进度和程度,恰好和港股边缘化的进度和程度呈正相关效应。所以说,现在和未来投资的重点应该以a股为主要投资市场,美股次之,港股最后。

简单统计,截止今日,港股主板有1142只股票(代码)股价低于1元,称为仙股,占总数2130之53%。创业板则有403只,占总数424只的95%。

2020-04-17 06:00

是了,说的没错,现在主要是资金倾向极端化造成的,这种情况之前从未出现过,但你提到美股1973我就理解了,真的很像。从逻辑上说,资金倾向长期不值一提,会回来,但前提是价值还在,低估还在。变量主要是私有化,老千化,和国家整体经济严重下滑。