来源:公司招股书,国盛证券研究所
(一)SAAS服务
公司SAAS服务主要分为商业云、营销云和销售云三个部分。其中商业云和营销云是公司SAAS业务收入的主要来源,商业云销售收入占比80%,营销云占比20%,销售云几乎未产生收入。
除了这些自有产品外,微盟现在也在努力打造自己的小生态,推出了PAAS平台“微盟云”。目前已经接入了500多名开发者,积累800多个应用。简单来讲,微盟的主要产品就是协助各类线下企业,实现在私域流量范围内,快速搭建自己的“O2O”平台的工具。
目前,这些O2O平台搭建工具,实际上大的巨头公司,如阿里巴巴、拼多多、美团点评、携程等,都可以提供。
但这些巨头的产品,一方面,本身都是标准化的模板,很难体现出各品牌厂商自身的特色;另一方面,在这些平台上搭建O2O平台,都是共享这些平台的流量,这些平台在商家身上,会收取很高的佣金提成,这使得大型的品牌厂商,有强烈的脱离大型平台的欲望。如Nike,就已经悄然离开了Amazon。
摆脱这些平台,依托自己的私域流量,建立属于自己的O2O平台,不仅无需遭受巨头的大比例佣金分成之苦,同时也能增加流量的粘性,营销也可以在各种有流量的平台中灵活切换。
所以,线下商家,品牌厂商,都非常想搭建自己的O2O平台。而shopify干的就是这个活。微盟也是一样。
不同的一点是,shopify目前已经摆脱了对单一流量平台的依赖,自己本身已经俨然一个流量平台和生态,而微盟仍然是主要依赖于微信。
这种发展阶段的不同,体现出来的是,收费模式的不同。
像微盟、有赞以及其他绝大多数的SAAS服务商,都只能是针对工具服务本身收费。如微盟,使用它的微商城,一年收取6800-16800元的年费;Atlassian,客户使用其Jira产品,也是一年收取几百美金的年费。
但是,如果一旦SAAS平台发展到足够大的程度,拥有了足够的流量,足够成熟的生态,就可以跳出单纯收取年费的模式,采取抽取交易佣金,或者提供供应链金融、物流、支付等各种商业模式。
如阿里巴巴、亚马逊,美团,以及现在的shopify,其本质都是SAAS服务,只是商业模式已经相较于其他SAAS服务上,发生了质的转变。
而微盟的SAAS服务,显然还暂时只能处于收取工具软件年费的阶段。
(二)精准营销服务
微盟的精准营销服务就是为大量商家提供广告投放代理服务,也就是流量的搬运工。
微盟的优势在于对接了大量的媒体资源,包括微信旗下的公众号、朋友圈、QQ空间,以及百度、今日头条等。
这块业务几乎没有任何的技术门槛,能做的公司太多太多,并且需要巨量的垫资支持,否则根本玩不下去。
微盟从事精准营销的优势,个人认为有三个:
一个是其通过提供SAAS服务,累积了较多的线上广告客户资源;
二是其与微信的紧密关系,在流量采购上,可能有一定的优势。
三是其通过SAAS服务,产生较多的预收款项,这部分预先收上来的钱,拿去垫资做做精准营销,总比拿去买银行理财产品要好。
但是,对于第三方精准营销服务企业而言,个人认为,本质上就是垫资中介+流量搬运工,发展空间是比较有限的,不宜对其有太多的期待。
像微盟,目前精准营销业务的一年毛收入已经50多亿,毛收入这么大,实际上就意味着垫资规模巨大。所以,我们看到,虽然微盟对外主要宣称自己是SAAS提供商,但由于精准营销的垫资问题,其经营现金流常年都是为大幅负数的状态,这本身是有可能给公司带来一定风险的。
三、公司经营情况
(一)整体情况
2019年,微盟实现总营收14.37亿元,同比增长66.1%,净利润实现3.11亿元,实现全面盈利;经调整EBITDA(息税折旧及摊销前盈利)为1.68亿元人民币,同比增长131.1%。
但净利润3.11亿以及EBITDA1.68亿,实际上是个表象。里面有个重要的影响科目“可赎回及可换股优先股的公允价值变动”,此项即产生了2.98亿的收益。
这个是什么意思呢?这是中国赴美、赴港上市的企业中,很特殊的一个科目。其实质就是公司在未上市前给予公司投资的机构所持有的股份,因为往往附带回购等条款,故上市后,是将这种优先股作为一种债务工具处理。
由于2019年上市后,微盟股价大跌,那么这么部分“优先股”的公允价值也相应的大幅下跌。体现在公司财务报表上,相当于债务公允价值减少,由此就给公司带来这部分债务公允价值变动收益。
所以,如果今年微盟股价大涨,这部分“优先股”没有转换为普通股,那么今年微盟就可能出现账面上巨额亏损的局面。
另外,需要指出的是,微盟估计是在前期,对于研发投入都进行了费用化处理,这样等到上市时,账面上的无形资产余额非常少,故上市后,公司在研发费用的支出上,开始将研发费用都做资本化处理。
这相比于中国有赞是更加激进的。中国有赞是将2019年的研发支出全部费用化。微盟是将2019年的所有研发支出都进行了资本化处理。如果微盟也按照费用化处理,其实际经营利润将是负的。
故虽然账面上看起来,公司已经实现了盈利,但实际上仍然需要观察,并未真正扭亏。
(二)盈利情况
2019年,公司SaaS业务实现营收5.07亿元,同比增长46.1%;毛利率为80.5%,较2018年的85%下降5%,公司解释是研发支出增加。公司2019年,无形资产摊销金额为7879万元,比2018年增加了约5000万元。
精准营销业务实现营收9.3亿元,同比增长79.5%。毛利率为41.8%,与2018年相比略有下降。
公司并没有明确地将SAAS业务的营销费用单独列示,但可以进行简单的测算。
对于精准营销业务而言,其本身的销售费用在毛收入中的占比应该是比较低的。
对比几家精准营销企业, 其销售费用约占毛收入的2%左右,预计微盟精准营销业务的销售费用在毛收入中的占比与此类似。
注:上述公司收入为毛收入。
由于微盟是纯线上的精准营销,并且密切绑定微信,其精准营销费用应该更低,故按2%计算。公司52亿毛收入,故精准营销方面的销售费用为1.04亿元。
2019年,公司销售及分销开支为7.17亿元,扣除1.04亿元,同时再扣除物业租金费用0.54亿元,首次公开发行推广费用0.49亿元,可以得出,公司用于SAAS方面的营销费用为5亿元。
对于SAAS而言,公司收入/销售费用销售费用约为1,这个指标明显是不太好看的。
(三)公司核心指标表现
在新增客户数上,2019年,公司SAAS新增付费客户2.9万户,新增客户增长率不到10%,表现相对一般;
在留存率上,2019年,公司付费客户总数为7.9万户,净增长23%;客户流失率从2018年的26.8%下降到22.2%,客户留存情况有所改善。
其实,很多人非常担心工具软件的留存率。像猎豹移动,美图,墨迹等,其客户基数很大,但流失率也很大。比如,猎豹移动,2019年,全球累计下载量达到12亿,但是客户总量增长很少,可见很多原来老客户都流失了,这么大的流失率,很难撑起高的估值。
但电商SAAS平台不太一样,虽然其技术门槛不高,但留存率还是不错的。核心原因在于,其沉淀了大量的商家数据和用户资源,商家一旦使用后,要挪动转换,其成本是较高的。所以,除非商家倒闭或者其他万不得已的情况,一般情况下,商家的粘性还是可以的。
所以,我们看到,微盟的客户留存率能达到70%以上。而光云科技这种,只是提供一个外部辅助SAAS服务的,其客户转换成本相对较低,留存率就要低得多。
在LTV/CAC上(暂时用ARPU/CAC替代):
单客户价值(ARPU)从2018年的5365元增加到6373元,同比增长18.5%,在客户总量增加的情况下,增长较为明显。
前面测算了公司全年的收入和销售费用的比值,其CAC的测算,是按照全部营销费用来计算,看起来比较一般。如果考虑到公司战略转型的角度,这两年来开始更多的聚焦大客户,销售费用增加,也可以理解。
故退一步,就按照公司所提到客户获取成本来计算。2019年,公司ARPU/单客户获取成本,从2.31提升到2.57年,也有一定的改善。
在ARR增长率上,公司并未公布。暂且以公司SAAS收入增长率作为替代。2019年,SAAS收入为5.07亿,同比增长46%,也就是说ARR增长率为146%(这个是简单替代,实际并非真实的ARR增长率),这个增长幅度,还是非常不错的。
四、总结和风险提示
综合来看,微盟各项指标表现尚可,是国内新兴SAAS企业中的标杆性公司。
公司开始由先前的服务中小客户,逐渐向服务线下品牌零售商、大型餐饮连锁店,酒店等客户转型,公司在这些客户的订单金额,平均已经能够达到10万以上,这也是拉动公司ARPU增长的主要动力。
实际上,个人认为,线下商家的线上化、私域流量运营,将是中国SAAS企业发展的绝佳机遇。
尤其是在那些天然分散的、类TO C的行业,像餐饮、批发零售、美业、物流、酒店、休闲娱乐等行业。这些行业内,很多商家有一定规模,但很难做的很大,也很难被竞争对手干死。这样,其付费能力很强,议价能力一般,流失率不高,非常适合提供SAAS服务。服务于这些行业的SAAS企业,有望迎来黄金发展时期。
所以,我们也看到微盟开始大力布局智慧零售、智慧餐饮、智慧酒店、智慧休闲娱乐等垂直行业。
但也正式这种大家都看到的机会,导致行业竞争将会非常激烈。目前聚焦于零售科技等行业的创业型企业非常之多。
公司当前实际上是处于转型的状态,尚未具备明显的头部优势。这从公司SAAS销售费用在收入中占比明显过大,也能看出来。
在转型阶段,这种情况可以理解,后续公司能否有效控制获客成本和营销费用,并依托上市公司的优势,迅速抢占客户,仍然存在不确定性。
另外,值得一提的是,公司创始人孙涛勇,非常有能力,但也非常年轻,研究生毕业就创业。因为年轻,其也连续犯下了两次严重错误,险些葬送自己的公司。
第一次是拟被上市公司天马股份(ST天马)收购,本想着很快就能实现30岁前敲钟的誓言,结果不仅钟没有敲成,反而被坑了一大笔钱,差点就因此而一蹶不振;
第二次是让人匪夷所思的删库事件,要不是腾讯出手鼎力相助,微盟差不多就玩完了。
这两次错误,都不是一般的错误,是几乎差点丧命的错误。可能,这正是过早创业,过于年轻的代价。
@今日话题
SAAS企业跟踪第三篇:为什么中国saas企业发展如此艰难?
SAAS企业跟踪第二篇:光云科技详细解读
SAAS企业跟踪第一篇:金山云招股说明书解读
全部讨论
写的很全面,因为也是这个行业里的所以说一下我接触到的实际情况
1.SaaS营收模式. 微盟无法像shopify一样收取交易抽成主要是因为他们申请不到支付牌照,现在国家就发了267个,很严格,每一家做电商的都想在有一定用户积累的时候收这个0.6%的交易抽成
2.精准营销. 其实就是广点通,朋友圈广告. pyq广告目前已经是社交电商里最贵的广告了而且年年涨价. 微盟是pyq广告的最大代理,等同于直销,很多做营销的要去找微盟拿代理...
3.SaaS的客户留存. 的确如文中所说商家数据会成为一个很重要的替换门槛,但这个指标要看他是怎么算的. 像微盟这样的saas通常会有买三年送一年之类的优惠,销售会力推多年套餐以此获得更高业绩提成. 所以续费率这个东西在计算的时候可能会吧购买多年的算作自动续费..还有单看留存意义不太大,需要结合新购、流失、续费的综合指标来确定该saas产品的健康度
4.最后就是一点八卦,关于删库. 可能是小弟背锅了
紧跟高瓴资本走,在0.6元时已潜伏十万股,明年3月中国有赞就已在港创业板上市满三年了,有足够条件转主板加入港股通,那时有赞就是真正成长起来了,到時真正能看到有赞的价值体现,相信张磊眼光相信百度和腾讯的入股战略,总之一句三五年后是金沙总会发光发亮,期待SaaS龙头股中国有赞突围而出拨地而起。
在中国有赞上市酒会上,高瓴资本张磊说了什么
今天是一个重要的日子,也是一个大喜的日子。同时也代表中国的很多创新又走向了深化,之前的创新,都是互联网,互联网+,都是外围的,接下来,“中国有赞”会引领怎么把创新跟实业结合起来,怎么解决科技的发展与普通企业、传统企业的结合,怎么利用科技,怎么利用互联网,怎么利用移动支付,让他们也享受到科技发展的红利。
高瓴资本对于有赞的投资,已经超越了一个简单的风险投资,是一个有着重大社会意义的事情,我们希望更多普通的企业也能搭上科技的快车,有赞就是这个连接器,有赞就是科技互联网的赋能工具。从这一点来讲,我们很自豪,作为有赞的早期投资人,跟他们一起成长。大家可能会问,为什么是有赞?为什么是白鸦?为什么是这个团队?今天,我简单分享一下投资有赞的心路历程。
第一,这是一个好人、好团队。有赞团队是我见过的不断深入了解客户,把业务做得很扎实,又能够有很强的同理心,站在客户角度去想问题,帮助客户解决问题,这样的团队,又有互联网精神,又能够服务客户,是很难得的。
第二,这是一个好业务。大家都知道SaaS业务的发展,在美国是非常好的。Salesforce已经接近900亿美元,Shopify超过130亿美元,Square市值200亿美元。白鸦在中国做的这个事情,实际是像一张白纸一样,有赞把Shopify、Square,甚至是Salesforce的功能揉在了一起,给中小企业和商家提供了一整套经营解决方案,在中国是有更多的机会,更多的创新的,祝福有赞创造出比上述公司更大的公司来。
最后,我要讲的是好未来。有了好人、好团队、好业务,这就有了创造好未来的机会。中国的创新机会源源不断,中国以前线下开店做生意的基础比较薄弱,中国的每一个中小企业家都有强烈拥抱创新的动力,非常愿意去创新。有赞正在做的事情,就是创新中的超级连接器,在创新中赋能,帮线下商家搭上互联网快车,形成强大的推动力。我们也为这个好未来鼓掌。
我们一起期待中国有赞的蓬勃发展,高瓴也会和有赞一起长期发展。
微盟各项指标表现尚可,是国内新兴SAAS企业中的标杆性公司。
不知不觉,微盟已经涨了3倍,中国有赞从底部涨的4倍。无论在哪个市场,SAAS都最受欢迎的商业模式