其实，年轻人，与老人，在能力上差别不大的，整体上年轻人（激情）被严重低估了，老人（经验）被严重高估了。
在一个秩序比较稳定的社会，老人会凭占位先机，获得相对年轻人的优势，然后他们夸大自己经验的价值压迫年轻人。
年轻人容易出头，是在一个秩序崩溃与重建的过程中。
技术进步、自由竞争（市场配置资源）、适当的通货膨胀会使年轻人有更多的机会。

司机绝对是本世纪最优秀的总统之一

问题的前提就有逻辑错误，长征的年轻领导层放在当时只是很少量的一个精英群体。今天考研考编的是一个范围较广的普通人群体。当年的普通年轻人绝大多数也都是选择苟安，主动拿枪干革命的不多。今天也有小部分积极创业拼搏的年轻人。所以对齐比较的群体，两个时代的年轻人都有为使命奋斗的少数精英群体，绝大多数年轻人都是安于平淡生活的普通人。严格说不同人生追求的人数比例分布应该都是高斯正太分布，均值和方差可能略有差异，具体怎么变没统计就不知道了。

如果继乌克兰卫国战争取胜以后，乌克兰现代化改革成功，那么司机确实会成为本世纪的一号人物。

其实，年轻人，与老人，在能力上差别不大的，整体上年轻人（激情）被严重低估了，老人（经验）被严重高估了。
在一个秩序比较稳定的社会，老人会凭占位先机，获得相对年轻人的优势，然后他们夸大自己经验的价值压迫年轻人。
年轻人容易出头，是在一个秩序崩溃与重建的过程中。
技术进步、自由竞争（市场配置资源）、适当的通货膨胀会使年轻人有更多的机会。

问题的前提就有逻辑错误，长征的年轻领导层放在当时只是很少量的一个精英群体。今天考研考编的是一个范围较广的普通人群体。当年的普通年轻人绝大多数也都是选择苟安，主动拿枪干革命的不多。今天也有小部分积极创业拼搏的年轻人。所以对齐比较的群体，两个时代的年轻人都有为使命奋斗的少数精英群体，绝大多数年轻人都是安于平淡生活的普通人。严格说不同人生追求的人数比例分布应该都是高斯正太分布，均值和方差可能略有差异，具体怎么变没统计就不知道了。

大部分老头儿年龄越大越爱指挥，越爱教育别人，其实连自己裤裆都管不住。品德和年龄成反比。老，丑，恶心，下贱，比油腻中年人还坏。

这是一种统计偏差，也是一种认知偏差。长征路上，除了领导层，普通士兵也都是二三十岁的小伙子，原因很简单，有老婆孩子的人，一般是不敢去闹革命的。所以，是闹革命这个特殊群体，决定了整个队伍的年轻化。

想起鸭哥前两天说过的，允许质疑和批评就足够了。

能一样吗，时代不一样。那时代，中年人及老年人接受的是近现代文明传播前的中国八股文，年轻人接受到了近现代现代文明的火花，年轻人接受的知识和思维结构遥遥领先于中老年人。现在，大家基本上都接受了现代文明的成果（排除老年的愚昧一代），知识和思维结构，基本上在同一水平线上。

之前看NASA登月50周年纪录片，非常非常诧异于阿波罗计划的工程师平均年龄才二十七八。

所谓英雄只是那个群体里经过时间淘汰剩下的那部分人而已，你是从结局去倒推得出的结论。英雄何处没有何时不在，只是不同背景下换了马甲而已。

乱世出英雄，多是少年英雄。因为他们血气方刚。
和平年代论资排辈，熬白了少年头，英雄气概却不见了。

盛世哪有英雄 梁山好汉要是生活在现代 个个都得枪毙好几回