发布于: 修改于: 雪球转发:4回复:37喜欢:39
回复@lele2007: 我记得梁小民写了很多贴近生活的经济学书籍,我也是刚接触经济学的时候,看过他的,容易理解一点。
如果愿意的话,国内也有那种影印版英文教材,比国内教材写得好太多了,顺便练一下英文。也有翻译版,比如曼昆的经济学原理,就是梁小民翻译的。
一个分辨的标准,就是看分析问题是客观还是主观,是对事不对人,还是对人不对事。经济学本来是研究经济运行的客观规律的,你看历年诺贝尔经济学得主的理论,都体现出了客观性。
而那些网络上那些下大棋的专家,很多都是从主观出发,客观因素偏少。从历史观来说,都是唯心史观,认为世界就是一些各种大佬运筹帷幄的结果。而他们,要么跟大佬熟,要么算死了大佬。
比如要我推荐的话,北大的周其仁,也喜欢在媒体上写点文章,可以找找看。2017年一次会上,他跟周握手时,问到“咱俩20多年没见了吧,现在在哪呢”,周回答在北大呢。可见,他不怎么见这些专家的。周30多岁时就出入那里,跟当时的大佬很熟。 周的老婆是原来中金的梁红,也可以看看她的报告。中金还有一个策略研究员叫黄海洲,最近进了央行货币委员会,这是我见过最牛的研究员了,报告比那些专家更值得看吧。//@lele2007:回复@肖志刚:肖老师好!最近看到很多视频推送卢麒元,国内的这些经济学家我们普通人如何甄别,怎么分辨哪些人靠谱,普通人如何获取基本的经济常识。谢谢老师
引用:
2024-04-30 12:35
如果我采访辜朝明,大家有什么问题想问的?

精彩讨论

PaulWu04-30 23:33

作为一个工科生,梁小民的书在我大一时启蒙了我,写得很通俗,也看了他翻译的那本经济学原理。人生是很多巧合,当时的我从没憧憬过现在的工作。

江上徐飞04-30 23:55

梁红博士执掌CICC研究部的时候一言难尽,不断看多地产,号称与市场观点不同。然后研究报告力挺瑞幸没有造假紧接着就被瑞幸打脸,十个错九个半等等。。后来悻悻说是去了高瓴资本。并非想要否定这些经济专家,而是普通人想要预测经济非常困难。就像鲍威尔和耶伦在2021年上半年不断宣称通胀只是暂时的一样。谁看得懂呢?芒格比较诚实,坦诚说qe会带来什么后果不知道。关注微观,才是我们能做的

全部讨论

作为一个工科生,梁小民的书在我大一时启蒙了我,写得很通俗,也看了他翻译的那本经济学原理。人生是很多巧合,当时的我从没憧憬过现在的工作。

肖总,你有了解过付鹏么?怎么看他的研究风格呀?

04-30 23:55

梁红博士执掌CICC研究部的时候一言难尽,不断看多地产,号称与市场观点不同。然后研究报告力挺瑞幸没有造假紧接着就被瑞幸打脸,十个错九个半等等。。后来悻悻说是去了高瓴资本。并非想要否定这些经济专家,而是普通人想要预测经济非常困难。就像鲍威尔和耶伦在2021年上半年不断宣称通胀只是暂时的一样。谁看得懂呢?芒格比较诚实,坦诚说qe会带来什么后果不知道。关注微观,才是我们能做的

04-30 23:26

看《人的行为》足矣

04-30 23:53

周其仁和梁红属于典型的老少配,甚是羡慕。

05-01 08:04

想到了左小蕾,看来这个圈子很流行这种“夫唱妇随”的模式

04-30 23:20

嗨。。。记得张五常教授在他刚上任的时候还说了,说他“很有自己的独立见解,有自己的想法”,当时听觉得是好事,后面没成想原来这种有主见还会是另外一种意思。。。

05-02 06:57

现在不在中金了,来华泰了

05-01 14:05

05-01 12:04

我就是曼昆的经济学原理入门的,看完才发现现代社会的运行机要藏在经济学里,而不是那些所谓的哲学。