归来的尺八1 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:0
刚哥,按理说美帝买了五大躺平就好,加上他们是互联网大国,为啥他们还是个人比机构少?个人为啥这么傻,给机构送管理费。是因为税法问题吗?

热门回复

我一直参与打新,因为从没破发。

刚哥,这几天全市场吵转融通看的脑壳疼。请教下,新股的发行价很贵很离谱,那么为什么已经那么贵的发行价在上市第一天还会大幅上涨呢,在第一天买入新股的资金是什么考量什么心态?注册制之后,大部分新股在第一天之后都是连续下跌,“在第一天买入然后在后面卖出以实现盈利”这个预期根本实现不了,那么为什么还有那么多资金在第一天买入?我在这个问题上完全没有看到市场的调节作用啊,原因就是因为A股存在大量“无脑的散户”,这么简单的理由吗?

打新不是因为有人炒新么?有人愿意炒新送钱给中新股的人,为啥不打?同样道理新股既然都供不应求了,为啥不满足他们多多发新股?
总而言之,等炒新的人都输光了,再也没人炒新股了,a股的回报自然就会高了

这个就和超市送的那一盒鸡蛋一样,难得正期望的东西不参与太可惜了,打新不买新

刚哥的比喻总是那么清新卓越!

很多散户抱怨的未必就对啊,我对持续IPO就没啥意见。但我强烈反对造假(比如你尚未盈利就不要做假账包装,你就宣传前景好)。
所以并不是持续IPO有啥问题,而是退市及惩罚不严格。
持续的进和持续的退出如果平衡的话,就会加快股票之间的竞争,也会(一定程度上)扭转大家赌博垃圾股的倾向。
现在的问题是许多该退的不退,这就给了赌博者希望,并且占用 稀释了市场资金。
实体经济问题实际上也一样,该破产的不破产,该出清的不出清,各种利益拖延着低效甚至僵尸企业,也拖累了整体经济。

打新套利有何不正常?我上面说了,新股上市第一天都是大涨,收盘价远超发行价,极少破发,中新股=赚钱,为何不打?不正常的是为何新股第一天都能大涨,为何有人给打新资金接盘。注册制下,在上市首日买入新股可以说是一门稳定亏钱的手艺

确实,从摇号中签买基金,就能看出来,确实得设置一点门槛,这都什么人啊

可是1792年西海岸甚至不是美国的一部分