| 发布于: | 雪球 | 回复：7 | 喜欢：0 |
赵的报告多数属于逻辑层面的，能讲清消费电子的演进逻辑。高的报告，专题性的报告，很多属于思维层面的，特点是实事求是。遇到问题再找正确的解决方法，而不是用老方法解决新问题。逻辑层面的报告，重点是研究对象。思维层面的报告，重点是研究方法、角度。
黄奇帆的文章、演讲，也是思维层面的多。朱也是，一个机电系的，全国人民都以为是学经济的，结果还真当了清华经管院长。相反，那种开篇先强调自己是清华金融博士、北大经济博士，然后发表观点的，值得听的不多。任大炮和任二炮的区别就在这里。
这是关于产业或者行业演变逻辑，卓利伟也说过类似的，产业逻辑，商业模式逻辑，业务逻辑，以及财务逻辑。记得有个基金面试题目好像是《你怎么看待芯片行业的发展》。太开放了这个题目，刚哥要是回答这种开放式题目，你会怎么拆解，解构，怎么去分析和回答呢。