你这样想嘛，假设没有基金行业，那这些基民在牛市里，会有一部分就一直跟股市绝缘，还有一部分会自己下场炒股票，后者作为股民还是基民，对大盘影响中性。
区别在于，前者本来不会进来，现在因为有基金公司，稀里糊涂进来了，进一步推高了牛市的高点。如果没基金公司，牛市高点没那么高，低点也就不会这么低。
基金的作用，是放大了波动，参考我的专栏文章：网页链接，追涨杀跌的被动力量。
图上看每一波牛市都是基金发行的高潮期。问题来了，那这到底是鸡生蛋还是蛋生鸡？是基金募资推动了牛市还是牛市正反馈刺激更多的基金发行？
看对谁了，对股民来说是好事，顶点更高了。对基民肯定是坏事。对上市公司和监管，大好事啊
刚哥，现在这种情况你有没有想过，再出一个组合，或者基金。
认可：基金的作用在一些方面放大了波动，增加了所谓的“动量/趋势”效应。
看对谁了，对股民来说是好事，顶点更高了。对基民肯定是坏事。对上市公司和监管，大好事啊