| 发布于: | 雪球 | 回复：42 | 喜欢：0 |
银行原先的作用体现在提高潜在经济增速，现在体现在弥补需求缺口。
中午刚知道的，现在银行为了扩规模，以1%多一点的利率贷给央企，央企再存回银行赚3%的利息。好歹一年顶多亏2个点，如果给地产就是亏100个点了。
回头我找下，有哪些央企的财务费用是大幅下降的，大家也可以帮找找，谢谢！
银行的角色，大体有两个吧。
一是银行作为支付结算机构，属于静脉系统。因为这是信息流、资金流、物流的范畴。比如极大便利了很多产业循环扩张的移动支付，离不开银行。
二是银行作为给企业、居民等提供存贷的机构，本身不属于血液循环的一环。而是为血液循环弥补泄露出来的血液，算是趴在体外的一个吸血鬼吧。
从产业循环看总需求的话，从心脏送出来的是内生需求。银行向产业循环注入的，是外生需求。
产业循环可以脱离银行而独立存在，就像银行诞生以前那样，但银行却无法脱离产业循环而独立存在。现在的金融之于经济，有点像呼吸机之于一个重症病例。这算是经济与金融区别的一个解释。@busvip
用石油是工业血液，钢铁是工业骨骼的说法。银行确实也算一个普通的循环，为其他循环提供某种特殊要素，网点就是这个循环的静脉。这样就是有点矮化了银行的作用，用工业血液来形容石油，工业骨骼形容钢铁，也都是为了突出他们的特殊性。
在分析银行的时候，突出银行的特殊性，更有利于理解银行，所以我更愿意把银行看作是体外的一个特殊循环。
我们把世界划分为体制内外、校园内外、军品民品、实业金融、出口内销的时候，也主要是为了突出体制、校园、军品、金融、出口。
美国金融学家默顿(R.Merton)就缜密地研究了金融的功能，并列出了促进储蓄投资、提供支付清算、改善资源配置效率、防范和化解风险、提供价格和协调非集中化决策、处理信息不对称和激励问题六大功能。更重要的是，他同时指出：金融的所有功能中，有五项功能皆可被其他工具、机制或程序替代，唯有支付清算功能，永远不可被替代。
“二是银行作为给企业、居民等提供存贷的机构，本身不属于血液循环的一环。而是为血液循环弥补泄露出来的血液，算是趴在体外的一个吸血鬼吧。”
....
这个说法是错的。
....
吸血鬼必需条件之一，就是他是强制的。你不让我吸，我硬要吸，才叫吸血鬼。
....
银行作为自带放大能力的信用泵，则不同，他只有好坏和效率之分。比如吸收存款的效率如何，需要的花费大不大；泵出贷款是否审慎，是否泵到了能高效产出价值的地方。这都可以用来评价这个泵。但无论这个泵好坏，只要他不是强制别人使用自己（强制别人存钱到自己、强制别人从自己这里贷款），这个泵就不可能变成吸血鬼。
....
另外，整体管理水平较高的银行业，他吸收存款同时放贷的科学性以及抗风险能力，会明显大于无银行状态下民间借贷的水平（放贷速度则不足）。个别的民间放贷人，可能是水平很高的，在所有方面上都强于一家银行（并且放贷的效率尤其高），这个放贷人这时就相当于一个微型的超高水平银行。但把所有民间放贷人集合到一起看，由于他们容易有微观而无宏观，他们的水平和高度，一定在至少一个指标上显著落后于上市银行。
....
所以银行的存贷业务和民间借贷没有本质区别，都不是吸血鬼；
.....
只是前者在高水平的监管和实操下，成为正规军，上市银行平均而言，则是有更大规模同时接受了至少充分基础教育和监管的主力正规军。如果是在某地某行业打超小型的即时反应的游击战（一个需要快速满足的小额贷款），银行的效率和可靠性可能还不如一个高水平的熟悉该地该行业的民间放贷人，但全地域全行业来看，上市银行里面这些可信任的优秀银行能碾压平均水平的民间放贷人，因此是具有明显正面价值的正规放大泵。。