发布于: iPhone转发:6回复:33喜欢:39
这个问题可能分好多层面了。我直接说的不可能,应该是指这样做不会必然出牛市,因为M2有200万亿了,而目前股市里的保证金大概1.4万亿,5000点时到过3万亿。把这200万亿催到300万亿,股市就同步从1.4万亿增长到2.1万亿吗?不应该是这种关系。

这两个数字放在这里,是想说,流动性总池子的水是足够的,哪怕不放水,现在的钱也足够把股市炒到1万点,最多挪10万亿来就够了。你这边10万亿炒翻天了,人家拿出10万亿还没伤筋动骨呢。

就像是你同学加薪了,从200万涨到300万,你说请你吃饭吧。请不请吃饭,不是钱的事情,是交情,因为不差这点钱。

核心还在于股市自身要有吸引力,如果产生了羡慕嫉妒恨,那么自动就会从200万亿里挪点过来,火上浇油。如果没赚钱效应,M2就是涨到2000万亿,人家不来股市。日本这些年股市大概也是如此吧,天天印钱,央行亲自买,老百姓就是不买。

现在我们的房子还有赚钱效应,大家还在抢着买,但鄂尔多斯、鹤岗的房子就没人买,即使现在还在放水。

总之,一个是结构问题,一个是总量问题,总量解决不了结构问题。

$九雾组合(CSI2051)$
引用:
2020-06-30 03:03

肖总您好,有个问题一直深埋心底想再向您请教来着。[大笑][大笑]
2017年初现场听过您的讲座,谈了为什么不会再有第四次牛市。当时还在上学,结束后就问了您这样的问题:
为什么不存在国家控住房市,每年多印的钱往股市走。从而造一波牛市的情况?(可能语句上会有出入...

全部讨论

故手情深2020-07-01 14:34

今天是节日,希望大家吃好的

素遇2020-07-01 14:00

学习

小韭菜老韭菜2020-07-01 13:46

自己看看05年股改,14年鼓励创新搞P2P,19年弄科创板上注册制,背后真的仅仅是因为跌多了吗?今年的茅台疯涨,18年茅台跌倒500,真的是现在及未来的茅台就比17年底的茅台更优秀几个档次了吗?

安静的程序员2020-07-01 13:07

美女说到当面提问的时候还害羞了

幸运的刍狗2020-07-01 13:05

所以要改上证指数啊

李阴歪和2020-07-01 13:03

这其实是能涨才有吸引力还是有了吸引力才能涨的问题……

磨牙的小梳子2020-07-01 13:00

跟着抄一遍:总量解决不了结构问题

QuantumRandom2020-07-01 12:48

感谢肖总详细回答!应该明白了。之前一直没明白赚钱效应这个点带来的问题。

股海沃尔夫2020-07-01 12:44

狗屁不通,一派胡言

浅墨云2020-07-01 12:41

回答的真是通俗易懂,厉害