@肖志刚[¥2.95] 肖总，小弟由于认知的局限，有一句请教一下，中国大佬们炒股认为：国外买科技，国内买消费。科技股苹果/特斯拉；国内消费股茅台，小弟一直不理解，为什么茅台这么牛。如果未来10年，我们产业转型，扎扎实实搞科技，比如中国华为一样，那是不是，资本会从茅台流向科技股。过去是不是有政治干预问题导致茅台这么贵。还有，茅台这么贵，贵州人民还是相对贫穷。国外有没有酒像茅台这么贵的。小弟问的问题很幼稚，可能是年轻人希望改变自己的国家，见谅。
| 发布于: | Android | 转发：30 | 回复：55 | 喜欢：6 |
@肖志刚[¥2.95] 肖总，小弟由于认知的局限，有一句请教一下，中国大佬们炒股认为：国外买科技，国内买消费。科技股苹果/特斯拉；国内消费股茅台，小弟一直不理解，为什么茅台这么牛。如果未来10年，我们产业转型，扎扎实实搞科技，比如中国华为一样，那是不是，资本会从茅台流向科技股。过去是不是有政治干预问题导致茅台这么贵。还有，茅台这么贵，贵州人民还是相对贫穷。国外有没有酒像茅台这么贵的。小弟问的问题很幼稚，可能是年轻人希望改变自己的国家，见谅。
苹果、特斯拉、微软这种科技公司，都是发明一个全新的供给。而茅台跟亚马逊、谷歌、脸书、阿里类似之处在于，都是解决销售的问题，也就是需求端，本质上都是广告巨头。有了后者，前者发明出来的东西就可以惠及更多的人。后者都是帮助客户实现更大的收入，从而分享利润。
我们的特殊之处，供给端还处在补短板的阶段，人类发明了那么多东西，我们还有很多没造呢，还没到那种不发明就没东西造的地步。抛开专利来说，只要能造的东西越来越多，那经济规模就壮大了，美国人不发明新的就没法壮大，咱们还没倒那一步。学习差的先把高一的题都会了，成绩就能提高，学习好的，才🈶️必要提前学高三的课程。
还一个特殊之处是，我们的资源被集中控制，想获得资源就需要工具，茅台就是这样的一种公关工具。你看国外有很多4A广告公关公司，咱们都是靠茅台，一瓶不行来两瓶。所以在国进民退的时候，茅台显得尤为重要。
$九雾组合(CSI2051)$
1、中美处于城市化工业化的不同阶段，也就处于产业链的不同等阶，对于应时间好的行业也就不一样
2、消费逻辑现在也都明了，是龙头在存量蛋糕里面吃到了更多的市占率，十年几倍的提升，传统科技尤其是硬件，因为发展起点不一样，专利壁垒不一样，国内过去除了华为的确难有公司望其项背，但是新科技软件有，因为起点都一样，而且国内人口红利更大，发展速度更快，只不过都没在A股上市
3、未来随着城市化后期，产业升级的推进，肯定会在科技上有更多的优秀标的出现，无论是芯片还是新能源车，其实新能源车跟苹果既可以说是科技，也可以说是消费，一个是替代传统燃油车的可选消费，一个本来就是消费电子，非要粘上电子就变成科技那也可以
4、茅台出厂价不过千元，市场追捧2000多，国外一般的威士忌白兰地几百块，但是顶级量产的的千元也都是一般好，更好的几千块都有，珍藏拍卖的威士忌几十万也是有的。葡萄酒更不用说，名庄酒至少都是几千一万的。
5、茅台贵跟贵州人穷是两个问题，但是毫无疑问，茅台镇上工作于茅台的人民是收益的，有时候不要只看到穷，也要看看以前是多穷，未来是不是会更好。
因为微软苹果特斯拉也都是做消费品的，国内腾讯阿里美团京东这些大牛也都是为消费服务的。国内华为原先不是做手机，转到手机行业不也是来做消费品么？
你的科技股不涨，本质原因是因为它其实是个假的科技股，无法得到市场的检验。而消费股是忽悠不出来，要消费者买出来。
解释的厉害，恍然大悟
中国有科技股，只是都在国外上市。你这样好理解些:美港股买科技，A股买消费。
茅台不光是消费属性。 还有投资属性，公关属性！这是他独一无二的。
肖总有些感慨
没听懂
国外有没有酒像茅台这么贵的，论价格茅台性价比更高，很多酒比茅台贵
好问题