派大星蓝 的讨论

发布于: 雪球回复:10喜欢:2
从隆基一季度对联营公司收入只有7000多万来看,通威的硅料基本已经是微利,之前我分析过,通威的硅料全成本是高于大全的,虽然生产成本低,但是费用高,加上电池亏损,尤其是组件亏损,就亏了。但是二季度硅料价格下跌更快,可能二季度更惨

热门回复

隆基的联营公司非常多,现在就这点利润,很容易被影响,还不如拿天合、京运通的数据来看

2023年销售价格,大全:81.12元/公斤(不含税),通威:96.05元/公斤。两家公司差不多。印象中以前通威的致密料比例更高,因此价格略高,但是现在都有很多的长协单子,很难比较销售价格。通威年报说N型料出售比例已经超过90%,没去仔细看大全的。现在的问题是,可能各家公司出售的N型料有不同的标准。

看天合也行,也是1000多万

大全的N料, “我们的 N 型硅料产量占比在 12 月(2023年)已接近 60%。”
网页链接

23年,通威和大全的硅料销售价格相比呢?

大全一季报,N料69%

因此比较N型料的销量的话,通威的比例是很高的。如果比较两家公司硅料在去年四季和今年一季度的业绩,考虑到乐山枯水期电价的影响以及通威可能要用硅料去硅片厂为自己电池片代工的性质,每公斤的盈利差距会缩小。

说实在,我也没想道通威业绩会这么惨,我知道会很一般,但是真没想道4季度亏20多亿,大全6亿多,通威产能大,合计电池组件亏钱也是会赚钱,但是他4季度减值了40多亿,刨去这个,确实也赚了十几亿,一季度大全赚3亿多,通威成本比大全稍微高一些,所以通威硅料小赚,但是电池组件亏,所以1季度亏损也在合理预估之内。

天合有15GWPERC电池和15GW硅片,这个都是亏得

通威和大全最容易比较的是年报里面的销售成本。在2023年,大全48.70元/公斤,通威41.15元/公斤。