| 发布于: | 雪球 | 回复：88 | 喜欢：0 |
实际上产品好不好这个带有主观评价。比如诺基亚的手机论做工肯定要比三星、HTC好，但就是因为转型战略失败而拉在了后面。而苹果既有好产品，又有互联网思维，所以成为互联网时代智能手机的老大一点不奇怪。
所以，我大部分赞成，唯独这一点持保留意见。但也想说，空调之类的产品目前阶段确实还没到用什么互联网思维的地步，更多的是一种炒作而已。另外，说电商就是互联网的就太幼稚了。。。
没说互联网思维不好，而是说一味的吹嘘互联网思维有点过了，麻花的成功不正是好产品的胜利吗？
QQ这个产品的服务水平比相似的通讯工具绝对是很好的，而且QQ作为之前腾讯的核心，更重要的是带来了一个很多方向的通行证，你只需要一QQ,就能使用腾讯的大多数服务，不用没用一个程序申请一个帐号。要是没有这些，腾讯光靠在游戏上的微创新是不会由今天的业绩的。
小米也是一样，要成功最终还是靠产品，虽然现在是关注度不小，但是他的核心还是硬件，没有好的硬件光有互联网思维一样玩不下去。
是的。360的杀毒软件推出来的时候也是被这个那个的吐槽（至今我也不认为它的软件很好用），但人家就是靠互联网思维做成了安全领域的老大并且还在不断拓展中。类似的还有乐视，没有人认为乐视的电视机是靠做工取胜吧，呵呵。
虽然我认同格力，认同董，但对这句话持保留意见。我只能说雷军的小米并不具备纯粹的互联网思维，但并不能把互联网思维说的这么简单，互联网思维还是很有价值的。