发布于: 雪球转发:4回复:22喜欢:0
相信很多人和我一样,是看了复牌公告买进的。复牌是经过四家国际会计师事务所审计、保荐人、港交所、香港证监会联合审核了一年多。大家是相信银行的询证函是真实的, 相信6.7亿元的银行存款是干净的,没有质押的。如果银行向审计师如实披露了其中的定存有质押,我们是不会买进的。
我认为应该把4亿元的定存以分红派给股东,每股0.7元。大股东占股53%,其分红放到监管账户,由银行处理。余下43%的大股东贷款由银行与大股东解决。银行在质押事宜上欺骗了小股东和监管机构,应该承担部分责任吧!
除了4亿定存,公司还有2.7亿现金,没有贷款,每年赚1.5亿。以目前5亿市值,应该有很多同业有兴趣收购。我认为小股东应努力争取权益。
//@人生无常缘起缘落 回复@钱钱钱2016:
估计是上届董事会和管理人员配合搞的,犯法了的先抓起来放监狱再看怎么执法,对吧。要不这个市场还怎么服众,怎么取信与人?
$鑫苑服务(01895)$ $碧桂园服务(06098)$ $雅生活服务(03319)$旭辉永升服务(01995) 世茂服务(00873) 融创服务(01516)
引用:
2022-11-16 21:18
$鑫苑服务(01895)$ 能否集合起来向大股东请愿 跪求归还存款

精彩讨论

钱钱钱20162022-11-18 10:45

大股东挪用资金太普遍了。问题是出在银行协助隐瞒。1895刚复牌,目前还出在监管期,理论上很安全。主要是给银行骗了,这次事件的影响甚大。以后审计都没法做了。银行出具的询证函不真实,怎么去确定银行的资金是真实的?

羡瑜羡乔2022-11-17 19:00

4亿中的部分资金应该明天就被银行扣划了,若是大股东可以还款,鑫苑服务还会公布自查?

pisceschen2022-11-17 18:58

计提损失吧,这种小票本来就不值得投资

全部讨论

小泽爸爸2022-11-27 11:33

他们摘牌就拍屁股不管了?

钱钱钱20162022-11-27 10:36

主要监管责任在香港证监会

小泽爸爸2022-11-27 07:14

国内证监督会不监督敢于?

钱钱钱20162022-11-20 09:46

实际上大股东的情况在一直变坏。以前一直是在年结日前还掉欠款,过了年结日再挪用。这次被发现的,也是重施故技。很明显,银行一直在配合蒙小股东和审计师。郑州银行也是在香港上市,事情搞大了。小股东应该向郑州银行施压。
大股东花了不少人力财力把1895复牌,复牌后也没急于卖掉股份。很明显是觉得1895价值高于股价。大股东目前手上值钱的,只有1895了。要解决大股东财困,卖1895是无疑的,只是大股东想卖个好价格,我估计在2元以上。
现在露馅了,没人会以正常价收购,只能低价被强制出售了。

李二叔2022-11-20 08:56

我也疑问这一点,大股东和银行早就这么干了,那还复牌干嘛呢?难道是在新董事接手后母公司实在挺不过去,或者还是大股东想留着最后的一块物业资产。

Iamluckydaisy2022-11-19 12:37

只是不明白大股东联合银行欺骗审计和港交所,看起来是为了复牌,那他们复牌是为了什么?而且他们明知定存质押了,一定会被发现,还会停牌,折腾那么多复牌为了啥

Iamluckydaisy2022-11-19 12:34

是的,如果退市了,大股东重新控制公司,小股东什么都做不了。

火星人加油2022-11-19 12:13

理想化了,退市后怎么阻止大股东重新控制公司?大股东退出董事会是港交所要求的,退市后就不需要管这个了。大股东重回公司后,怎么追究大股东责任?

原来的我012022-11-19 10:38

阵势挺大,但啥用也不管

钱钱钱20162022-11-19 10:24

应该是给同业收购吧。由于公司净资产约11亿,扣除4亿定存,还有2.5亿现金,没有贷款,营运没问题,如公告所说。每年1.5亿利润很稳定,三倍PE,值 4.5亿,加上现金,收购价7亿。每股1.2,高停牌前股价38%。
即使清算,由于子公司赚钱,卖出去的估值也和上述算法类同,但时间会拖长很多。
总的来说,我是不怕公司停牌或清算的。我觉得小股东目前可以做的,是向各监管机构反映,向银行施压,承担部分责任,不应全有小股东买单。如银行仅享受53%的质押定存权,该部分日后以卖掉大股东53%的股份抵消。按以上推算,53%的股份是值四亿的。