把指数根据估值分为几个档位,越往下定投金额越重。而不是在高位仓位很重到底部没钱了,定投也是需要根据估值来做。傻瓜式定投运气的比例过重,而策略能够战胜不确定性。
把指数根据估值分为几个档位,越往下定投金额越重。而不是在高位仓位很重到底部没钱了,定投也是需要根据估值来做。傻瓜式定投运气的比例过重,而策略能够战胜不确定性。
这个要再研究
定投三年,2400点开始,最开始亏三千多,现在2200点,赚了3000左右。一个轮回呀,不知是否要继续坚持投。
随便加上一些策略,如取PE为参考,或底部上涨一定涨幅(或上涨一定时间)停止买入,顶部下跌一定幅度(或一段时间)开始买入,都能取得很好效果。
不加任何策略的定投,其成本相当于一条长期均线,其获利即现指数与长期均线之差。熊市底部指数是会吻一下长期均线的,此时你的获利几乎为0
错了,根本原因是十年零涨幅,要是黄金十年就完全不是这回事了
除非有能力对利率有远期判断,不然只能定投。
世界上没有一成不变不劳而获的事哈。 投资如果真的是那么机械简单,就没有投资家了。大家都是,因为定投太容易了,定时定量哈。
定投是谁提出来的? 把投资变成一种固定的思维不变的办法,这本身就错了。所以,我不查了,定投一定是一些机构提出来的,屁股决定脑袋哈
可以采用与指数负相关的不均匀定投,指数高,定投量小,指数低,定投量大,但是仍保持定投的连续性
5年也叫久?……长期定投一定会战胜市场,只是这个长期是25年级别,5年只是短期级别!摘用格雷厄姆“股市短期像是一台投票机,但长期像是一台称重机”。这个短期和长期是多久,格雷厄姆没有明说,因为“模糊的正确远胜于精确的错误”,我们可以从《聪明的投资者》中找到端倪,自己找找吧,会有所收获的。
“再平衡“的原理,格雷厄姆早就讲了哦,不过我估计他自己都不一定做到了。