| 发布于: | Android | 转发：14 | 回复：27 | 喜欢：3 |
@肖志刚[¥8.88] 志刚哥好～您关于职业选择的文章中提到基金经理、医生这类职业的两个特点：一是对于客户来讲服务效果不确定，客户愿意为服务效果和确定性支付溢价，二是对雇主议价能力强。但是对于公务员这类服务客户是人民、雇主是国家的职业来讲这两个特点似乎体现不那么明显。
结合社会上热议的华为天才少年、清北博士生到深圳当老师、清北定向选调生政策等话题，我想向您请教的问题是：
在职业大方向的规划上，选择相对稳定的体制内公务员、教师、高校科研、国企，还是相对市场化的公募基金、互联网行业，做选择时更应该关注哪些点呢？是您前面提到的好职业的两个特点、一线/非一线城市、弹性/稳定性、权力/金钱、自身思维方式和能力与职业匹配程度、又或者是自己想要的是什么。
最近有个同学去浙江某县实习，发现工作清闲工资很高，然后对比一线城市工作强度，当然工资更高，和他交流之后我就产生这个思考，希望得到志刚哥的解答，谢谢您！
发现很多人都关心自己的发展，今天正好九雾公众号发的文章就是“人生的路，怎么越走越宽”，可以关注一下。
1980年5月，《中国青年报》刊登了一封来自潘晓的读者来信，标题是“人生的路，怎么越走越窄”，引发了当时社会的大讨论。人生轨迹，就像一棵大树，从树桩开始，不断分叉抽芽，越分越细，直到找到属于自己的一片树叶，最后落叶归根。在这个分叉道路上，少有走回头路的，每过一次十字路口，选择就少一些，最后可不就没得选了。投资是靠决策，人生也是靠决策，尴尬的地方是，重要的人生决策基本都在年轻时完成了，随着我们认知水平与决策水平逐渐提高，人生的路却越走越窄，矛盾与痛苦随之而来。
正如我前面提到宗教：网页链接，前半部分是解释世界，后半部分是怎么活着。我那些写高收入职业，只是试图去解释他们为什么高，这样大家对于其持续性、幅度都有个客观的认识。
至于自己该怎么选，还得自己考虑，除了前面说的要考虑到互补性以外，也要考虑自己能否胜任。我确实认为基金经理是一个接近完美的职业，我当然鼓励大家去努力。但事实上我也劝退不少熟人，因为对他们来说，空手赤拳上断头台干嘛呢。
从前面潘晓来信看，其实应该优先待在主干道的，尽量别去枝岔。比如90年代很多人中考去中专、师范、卫校，放弃高考。比如现在学生毕业就去私募、金融工程、量化投资、智能投资这种旁枝，就过早放弃了森林。
$九雾组合(CSI2051)$
感谢刚哥的回答～的确如您所说，年轻的时候认知有限，却要完成很多重要的人生抉择，所以才总会感慨选择大于努力